On Fri, 24 May 2002, Cedric Gavage wrote:
> Alexandre Dulaunoy wrote:
> > Est-ce bien utile d'utiliser et d'encourager un service utilisant des
> > logiciels propri�taires et surtout un protocol propri�taire ?
> >
>
> Ca reste malheureusement les protocoles les plus utilis�s... mais bon
> pourquoi les logiciels libres les supportent-ils? ;)
>
> C'est aussi une question � se poser...
>
> Perso j'utilise MSN via Linux avec GAIM, car mes contacts windowziens
> utilisent ce protocole...
>
>
Oui, en effet. C'est le probl�me de l'oeuf et de la poule.
Maintenant, la question �thique est importante mais cette question
est diff�rente suivant la sensibilit� des personnes. Cette sensibilit� est
aussi variable chez le d�veloppeur de Logiciel Libre.
Le d�veloppeur peut avoir plusieurs approches :
- Une �thique rigoureuse. (pas de logiciel propri�taire ni de
protocoles propri�taires)
- Une �thique non-rigoureuse pour passer � une �thique rigoureuse.
(On implemente un protocol propri�taire pour avoir plus de
visibilit� et ensuite on fait d�plac� les utilisateurs vers
une �thique libre)
- Technique rigoureuse. (Pas d'approche �thique mais uniquement
l'approche technique)
- Technique non-rigoureuse (cela est valable pour tous les autres
points ;-)))
Faire comprendre � tout le monde que l'�thique est un point
important n'est pas facile. Puisque c'est un travail qui va plus loin que
la technique. Mais c'est possible...
adulau
--
Alexandre Dulaunoy http://www.foo.be/
AD993-RIPE http://www.ael.be/
"People who fight may lose. People who do not fight have already lost."
- Bertolt Brecht
