Le dim 12/05/2002 � 02:16, R�mi Letot a �crit : > "Gillon Benoit" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > <couic> > > > Je suis tout a fait d'accord avec toi, un firewall ne devrais faire > > que pour ce dont il a ete cr�e. > > > Neanmoins il s'avert que tout le monde n'a pas les moyen d'acheter > > et de mettre en place plusieurs serveur. > > C'est tr�s clair, et �a d�pend aussi du niveau de protection dont tu > as besoin, de la visibilit� de ta machine,... > > Maintenant, pour un firewall, n'importe quel pc recycl� fait > l'affaire, m�me un 486. Le co�t n'est donc pas si pr�pond�rant que > �a. Mais encore une fois, chacun ses besoins. >
par exp�rience: ne pas oublier la facture d'�l�ctricit�. c'est le truc le plus vicieux et le compromis est difficile (pour un particulier): a) serveur + vieux brol + facture++ b) serveur++ + facture normale autre chose, que l'on utilise 1 ou 2 pc, le nombre de services � faire tourner est le m�me. Donc les trous de s�curit� potentiels sont l� aussi. Est-ce l� vraiment l'argument qui fait choisir entre 1 ou 2 serveurs ou bien est-ce la plus grande modularit� de ce type de config qui est important? -- _ _ ( "> 1 Sgt System <� ) (v ) Thomas Administrator ( v) ��� Silvestre 22 Log. Wing ASYU ���
