David TORTEVOIS wrote:

> Thierry Geers wrote:
>
>> Bernard Lef�bvre a �crit :
>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Je poss�de Anyware 2.2 (ex-Applixware).
>>>
>>> J'ai contact� le support de Vistasource
>>> (fournisseur du logiciel) au sujet d'une base de
>>> donn�es dans Anyware 2.2.
>>>
>>> Voici la 1�re r�ponse :
>>>
>>> "le module Data n'est pas une base de donn�es,
>>> tel que MySQL ou Oracle, mais
>>> un interface qui permet de connecter tout l'environnement
>>> Anyware � une base de donn�es via ODBC."
>>>
>>> Moi je veux bien mais je leur dit :
>>>
>>> "OK, c'est compris, mais *comment* installer ce module ??"
>>>
>>> Tenez-vous bien pour la r�ponse :
>>>
>>> "il faut l'acheter, mais c'est dans le tarif "pro",
>>> � 680 euros." !!!!!!
>>>
>>>
>>
>> pour info sur leur site on on trouve ceci et c'est compris dans ta suite
>> pour 99dollars: :
>> -Applixware Data
>>   Applixware Data est un client de bases de donn�es souple et
>>   puissant permettant d'acc�der facilement aux informations
>>   de bases de donn�es ODBC sans avoir � conna�tre les
>>   commandes SQL ! Interrogez, ajoutez et actualisez les
>>   donn�es directement dans une interface simple ressemblant
>>   � une feuille de calcul ou incorporez des donn�es en temps
>>   r�el dans des documents Applixware pour cr�er des rapports
>>   et des graphiques dynamiques.
>>
>> Desol� le produit etait bon mais.....le support.........
>
>
> Mais si c'est comme SO qui propose une BDD qu'on qualifie de "plate" 
> (pour ne pas dire creuse), il est pr�f�rable qu'OO s'abstienne. Il 
> vaut mieux laisser faire les pros. Je ne sais pas comment est 
> Applixware Data mais si ce logiciel est du m�me style de celui de SO 
> 5.x... Je comparerais cette "chose" � celle de Works. A mon avis, les 
> 680 euros du logiciel pro s'expliquent.
> Si toutefois l'envie leur prenait d'y ajouter un logiciel de base de 
> donn�e, �a ne ferait qu'ajouter � la lourdeur de leur suite ;-)
> De toute fa�on, un logiciel de BDD propri�taire, ou libre mais pas 
> compatible avec les standards qui existent + ou - (� part l'ODBC) ne 
> m'int�ressent pas. Actuellement, chacun fait sa petite sauce et 
> finalement le consommateur se trouve dans la panade.
>
> Dans la lign�e, quand je constate la quasi-impossibilit� de r�cup�rer 
> la *totalit�* d'une BDD (Access par ex), est-ce que l'ensemble ...PHP 
> + mySQL est la solution. Voil� comment je le con�ois : l'utilisateur 
> final ouvre un formulaire avec son navigateur pr�f�r� cr�� � l'aide de 
> PHP (ou autre chose qui aura �t� standardis�e) avec une base ...SQL 
> sous-jacente. A ce point, la personne saisit ses donn�es � partir de 
> son navigateur, qui se trouvent finalement stock�es dans la base 
> ...SQL. Puis elles sont r�exploit�es.
> Ce que je recherche : une solution qui perdure. Quelque chose qui sera 
> utilisable dans 10 ans car la mode Applixware, Access ou OO sera 
> peut-�tre termin�e. Vous me direz que PHP est dans le m�me cas.
> Alors, la solution existe-t'elle et qu'elle est-elle ?
>
Peut-�tre ta solution se trouve-t-elle dans Gnome-DB ou dans un outil 
plus l�ger comme Gaby ou bcp plus lourd comme GNUentreprise?




Répondre à