> Si j'ai bien compris, en vitesse, l'explication en bas de la page > http://www.linphone.org/ > > SIP semble bien mieux con�u que H323?
SIP est g�r� par l'IETF tandis que H323 l'est par l'ITU. Depuis je ne veux plus voir un seul protocol de l'ITU. C'est beaucoups trops lourd. Deplus H323 est d�crit de mani�re trops g�n�raliste. > Niveau r�seau je suppose... j'ai tj entendu dire que H323 �tait un > standard venant de la t�l�phonie, et donc lourd et peu > adapt�... par ex... aux FW ! Au niveau r�seau, les messages H323 passent encod� en binaire (ASN.1). Comme ce protocole h�rite de la t�l�phonie classique. ISDN entre autre. H323 h�rite de bout de protocoles d�velopp� pour ces mode de communication. Sip reste tr�s simple, message r�seau en texte clair. Proche de requetes HTTP en fait. T�l�phoner � un correspondant qui n'existe pas retourne en SIP l'erreur '404 not found' :-) > Je vois aussi, sur la m�me page, que m�me M$ Netmeeting > passerait bient�t � SIP au lieu de H323 ? c'est en effet une rumeur que j'ai d�j� du voir passer dans la doc Microsoft.... > Qui a d�j� essay� et compar� des softs, config FW et > communications entre H323 et SIP ? qu'entends tu par FW (Forward ?)
