Dany De Bontridder <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> > Se que j'aimes de moins en moins dans l'approche des gens vis a vis >> > de open source c'est la mani�re de jugent les soci�t� qui font du >> > close source. Je rapelle a la plupart de ces critiques que c'est >> > grace a ce close source qu'ils mangent tous les soirs.
> Petit rappel : l'opensource peut �tre payant mais on re�oit le > source, le freesource lui n'est pas payant et on re�oit aussi les > sources. Heu, non non non non, le free peut aussi �tre payant. Je peux tr�s bien vendre un logiciel GPL tr�s cher. Simplement tu pourra aussi le redistribuer, gratuitement si tu veux. > exemple : RMS = Free et Linus plut�t Open > > De toute fa�on, le closed source ce n'est pas honn�te : c'est comme > acheter une voiture sans pouvoir jeter un oeil sur le capot ou > bricoler dedans. Il faut bien faire avec dans le cas o� le produit > n'existe ni en Open ni en Free. Ben si tu acceptes la license, il n'y a rien de malhonn�te l� dedans. J'utilise parfois windows, contraint et forc�, mais quand je le fais c'est en connaissance de cause. > Qui commence un clone de BitKeeper ?? C'est commenc� :-) -- R�mi `Debian: giving you the power to shoot yourself in each toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
