Solution bas�e sur http : c'est ce que je pense aussi, d'autant plus que
dans un premier temps, le groupe restera dispers� sur des r�seaux
diff�rents, de fa�on tr�s h�t�roclite au niveau des OS (MAC, M$, un des
unixes...), et qu'une solution li�e � une plateforme unique semble
irr�aliste. 
Le serveur sera plac� derri�re un firewall, alors que les participants
sont dispers�s � l'ext�rieur -> l'option https me semble simple �
impl�menter et contr�ler.

Je suis en train d'installer la version 'light' d'amphora (=free; cela
me semble d�j� tr�s �labor�, bas� sur ZOPE, que j'aime bien, mais la
demo live ne marche pas car leur login/passwd est rejet�...).

        Merci pour les commentaires

        Alain

On Sun, 2002-12-01 at 12:31, Pascal Bleser wrote:
> Dany De Bontridder wrote:
> > On Fri, 29 Nov 2002 17:59:32 +0100 (CET)
> > Alexandre Dulaunoy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > 
> > 
> >>On Fri, 29 Nov 2002, Alain EMPAIN wrote:
> >>
> >>
> >>>Bonjour tout le monde,
> >>> 
> >>>Je dois trouver un logiciel de gestion d'agenda, r�unions... au niveau d'un 
> >>>groupe de 200-300 personnes, tournant bien entendu sous Linux.
> > Le mieux je  pense c'est phpgroupware. Au moins, il ne faudra pas l'installer
> > sur les 200-300 pc 
> 
> Oui, enfin, pas n�cessairement phpgroupware, mais une des solutions 
> utilisant HTTP (note que c'est le cas pour la plupart).
> 
> Un syst�me pareil a �norm�ment d'avantages car effectivement, tu n'as 
> pas beaucoup de travail pour g�rer les "clients" car il suffit d'un 
> browser (faut pas se cacher qu'il faut quand m�me un minimum de gestion 
> au niveau des machines clientes pour avoir un browser r�cent, p.ex. 
> Mozilla 1.2).
> 
> NB: le terme "client" d�signe ici les machines clientes pas le client au 
> sens de "customer" hein ;-)
> 
> Pour les upgrades, il ne faut toucher qu'au serveur.
> 
> C'est le grand avantage de l'architecture (outre le fait qu'elle soit 
> portable et multi-plateformes pour les clients).
> 
> Le d�savantage, c'est que les interfaces web ne sont pas toujours � la 
> hauteur par rapport � des solution GUI. Ca d�pend de la finition du 
> design et du type d'application.
> 
> Mais je pense qu'il y a quelques solutions de groupware en HTTP qui ne 
> sont pas mal du tout ;-)
> 
> _______________________________________________________
> Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
> IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
-- 
------------------------------------------------------------
Dr Alain Empain  <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
      Bioinformatics, Molecular Genetics, 
      Fac. Med. Vet., University of Li�ge, Belgium
      Bd de Colonster, B43   B-4000 Li�ge (Sart-Tilman)
WORK: +32 4 366 3821  FAX: +32 4 366 4122
HOME: rue des Martyrs,7  B- 4550 Nandrin       
  +32 85 51 23 41  GSM: +32 497 70 17 64


_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à