Re: [linux] =?iso-8859-1?Q?Diff=E9rences_entre_GPL_=26_BSD?=

Thu, 05 Dec 2002 07:08:31 -0800 

> Une bonne lecture : http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html

Merci, mais je l'avais deja lu :). Et cela n'a pas changer mon point de
vue.

Dominique



|---------+----------------------------->
|         |           Alexandre Dulaunoy|
|         |           <adulau-linux@cono|
|         |           stix.com>         |
|         |           Sent by:          |
|         |           linux-admin@lists.|
|         |           unixtech.be       |
|         |                             |
|         |                             |
|         |           05/12/2002 14:54  |
|         |           Please respond to |
|         |           linux             |
|         |                             |
|---------+----------------------------->
  
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
  |                                                                                    
                                          |
  |       To:       [EMAIL PROTECTED]                                            
                                          |
  |       cc:       (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)                             
                                          |
  |       Subject:  Re: [linux]  Diff�rences entre GPL & BSD                           
                                          |
  
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|





On Thu, 5 Dec 2002, Dominique Gallot wrote:

>
>
> >Si il n'y avait pas eu de code BSD, un *tas* de soci�t� ne pourrait pas
> >sortir de produits simplement parceque construire un OS de zero est tres
> >tres difficile, voir impossible et acheter les droits ajouteraient un
cout
> >assez �norme.
>
> Perso, je trouve que la licences LGPL est un tres bon compromis !
>

Non, la Lesser  GPL n'est pas un bon compromis.  Elle est tr�s sp�cial
et  ne couvre  que certaines  utilisation sp�cifiques.  Il  vaut mieux
utiliser la GNU General Public License.

Une bonne lecture : http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html

adulau


--
                                           Alexandre Dulaunoy --
http://www.foo.be/
  3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD  ---   AD993-6BONE
"People who fight may lose.People who do not fight have already lost."

       Bertolt Brecht



_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à