Bruxelles/Brussel, 17 Juin 2003,
Vote d�sastreux en Commission juridique du PE L'autorisation illimit�e de brevets repr�sente un r�el danger pour les logiciels europ�ens et les PME Ce mardi 17 juin, la commission juridique du parlement europ�en a adopt� un rapport qui autorise le brevetage illimit� des logiciels. Ce vote assure la domination des multinationales du logiciel et repr�sente un r�el danger de faillite pour les petites entreprises et le logiciel libre europ�en. Gr�ce � un briefing tr�s pr�cis de la Commission, et en particulier par le truchement d'un fonctionnaire responsable de ce dossier qui est lui-m�me un ancien employ� de l'Office des Brevets en Grande Bretagne, et par l'Office des Brevets Europ�en - qui empoche l'argent des brevets qu'il octroie - la rapportrice, Madame McCarthy, a d�fendu un texte confus et hypocrite, dans certains cas contradictoire. Les d�put�s britanniques et allemands (PSE et PPE), en rejetant certains amendements, ont ignor� l'avis du Conseil �conomique et social, de la commission Industrie, de la commission culture, de 140 000 p�titionnaires, de 30 scientifiques et sp�cialistes du logiciel europ�en ainsi que les 95% de r�ponses n�gatives que la Commission europ�enne a re�u lors de sa consultation publique. Pour Daniel Cohn-Bendit, Copr�sident des Verts/ALE qui a derni�rement pr�sid� une conf�rence � Bruxelles sur "Brevet logiciel et PME" d�clare: "Le brevet logiciel est une insulte au principe m�me du libre �change : sous couvert de prot�ger l'invention, il permet aux multinationales de verrouiller l'acc�s au march�". Danielle Auroi, eurod�put�e Verte fran�aise, membre de la commission ITRE (Industrie, recherche...) regrette la m�prise chez certains coll�gues quant � la nature d'un logiciel: "Il s'agit d'id�es, d'algorithmes, qui b�n�ficient d'une protection gr�ce au droit d'auteur. Un programme d'ordinateur, c'est comme une recette de cuisine, un mode d'emploi. Il suffit d'un crayon et d'un papier pour le r�diger. Le brevet, lui, prot�ge l'invention technique. La l�galisation du brevet logiciel entra�nerait la mort de l'industrie du logiciel europ�en, ainsi que celle du logiciel libre - qui, est-ce un hasard, est un secteur essentiellement europ�en. Elle ach�verait notre asservissement informatique aux Etats-Unis. Rendez-vous en septembre pour une adoption en pl�ni�re pleine de rebondissements". P>Pour plus d'information, veuillez contacter: Isabelle Zerrouk Bureau de Presse Les Verts/ALE au Parlement europ�en [EMAIL PROTECTED] Tel: (Bxl) (+32) 02 284 2742 Mobile: +32 0477 319 474 Fax: (Bxl) +32 2 2844944 ---------------------------------------------------------------------------------- Position on Software Patents Software patents and directive com 2002/092 The Green/EFA group supports protection of software (free or proprietary) by means of the copyright. It favors the implementation of the free software in administrations and in particular in schools at it has many advantages (cost, security, creativity, ...). Software patents would open the door to patenting knowledge. From an economic point of view it harms SMEs. Expression of ideas, information, ... enjoy the protection of the copyright, while patents protect technical inventions. There are two different legal systems, one for the material world, the other one for the world of ideas. Like in the USA, patented software are responsible for the emergence of monopoles, slow down innovation and jobs creation. Not only is it expensive to obtain and maintain patent rights but, the patent system means that one has to pay IPR lawyers to claim and defend one's rights. Patent holders can attack other companies and software developers to claim ownership of algorithms. Those who can afford it build up patents portfolios, which they use to dictate law to others. To use their algorithms developers have to pay - the patent holder can legally refuse to sell. SMEs cannot afford such a lost in money and in time, let alone free software developers and scientific researchers. The Green/EFA Group wishes to seize the discussion on this directive to question the illegal practice of the European Patent Office which has been granting patents since 1986, and is yielding the benefits of it. The EPO has already been the target of criticism by EP in the resolution on the marker gene of breast cancer. The Greens/EFA supports the legal harmonisation in order to clearly limit patents on software. Only an invention can be patented, meaning a teaching about a relation from cause to effect in the implementation of controllable forces of nature. In order to be patented, the invention must be new, non-obvious, and destined at an industrial application. This is why the directive in its current form is not satisfactory for us as it allows unlimited patents on software. 12 December 2002 LES VERTS/ALE au Parlement Europ�en, Responsable �ditorial de cette section: Jean KUTTEN. ---------------------------------------------------------------------------------------- Et pour davantage d'infos : http://www.europarl.eu.int./opengov/default_noscript_fr.htm Jean-Marie Lambert _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
