On Tue, 2003-09-02 at 12:38, Alexandre Dulaunoy wrote: > On 02/Sep/03 11:01 +0200, Jean-Francois Dive wrote: > > > comme dans tout l'usage definis la configuration. Si on faisais du > > calcul sur des enormes tableaux (calculs scientifiques), la memoire et > > le cpu seront au max de toute facon et donc un swap important sera > > necessaire. > > Concernant la "Swap", il y a deux grandes raison pour en avoir : > > - Une importante : Lors de l'initialisation d'un process, il peut y > avoir des pages qui sont uniquement utilis�e lors de l'initialisation > du processus lui-m�me. Mais bien entendu, durant la vie du process ces > pages sont en m�moires et ne sont jamais utilis�es... C'est pour cela > que plac�e dans le "swap" cela permet d'�viter d'utiliser de la > m�moire vive pour rien... >
De fait avait jamais pense a ca.. > - Une seconde : Comme la swap entre dans l'espace d'adressage > lui-m�me, cela permet � un process de d�marrer avec un espace > important. Pour certaine allocation m�moire, cela peut servir... > Par contre la, se que tu dis c'est que si il y a du swap, y a plus de 'memoire' et donc on peut en prendre plus. Ok mais ... where is the point ? ;) > Bien entendu la "swap", c'est lent et si votre syst�me commence � > l'utiliser en continu (un petit 'vmstat 2')... c'est pas bon. Et donc, > il faut de la m�moire vive... > > hope this helps, > > adulau -- -> Jean-Francois Dive --> [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - Marquis de LaPlace - deterministic Principles - _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
