On Fri, 2003-10-24 at 11:09, Jean-Francois Dive wrote: > Les solutions les plus simples sont les meilleures: enlever l'acces RW > pendant un certain temps, j'ai du mal a croire qu'un acces 24x24,7x7 > soit requis sur des fichiers access, sans aucune possibilite de > maintenance..
Et pourtant :-( C'est vrai que c'est un simple fichier access, mais il est vital et accédé en permanence. Note que bien que non parfaite, cette configuration se retrouve dans nombre de PME qui ont développé ou fait développé des petites applications DB parfois critiques par l'informaticien du coin. Et zop. D'un autre côté, simplement le rendre RO sur le serveur ne le rendra pas magiquement cohérent si les applications ne sont pas averties. Tu lockes simplement un fichier corrompu. Note que même pour des fichiers non accédés en permanence, le problème se pose : si tu as une arborescence de fichiers office (ou autre), dans laquelle le staff fait des mises à jour régulières (bref un volume sur lequel on travaille), va-t-en expliquer après un incident qui nécessite une restauration que certains fichiers ne sont plus valides parce qu'ils étaient ouverts lors du dernier backup. C'est moins critique qu'un gros fichier DB, mais en fait aucun backup libre n'est totalement cohérent si la machine est utilisée au moment du backup. A+, -- Rémi _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
