Concernant la debian, l'utilisation est nettement plus orient� serveur et d'ailleurs la stable est l� pour ca : un syst�me test� et robuste sur un serveur, j'aime mieux qu'un serveur � la redhat o� il traine qqe packages instables (... ie pas r�ellement test�).
Pour les desktops, rien ne t'empeche d'utiliser testing/unstable ou alors de faire des backports/mixing entre stable et (testing/unstable) [il y a eu un mail r�cemment pour dire que le backport de debian a �t� mirror� sur skynet ...] Anyway, on rentre dans une utilisation "un peu plus pro" d'une debian ... apt est de loin l'utilitaire de mise � jour / gestion de paquet le plus puissant que j'aie vu ! Laurent > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Pascal Bleser wrote: > > |> Tu en trouves pas �a clair Pascal ? Moi si... Et �a me d��oit un peu > |> quand m�me. > | > | Si, si, mais c'est justement ce que je voulais dire en fait lol > | Parce qu'il n'y a pas 2 mois, Redhat parlait de projets pour > | concurrencer la SUSE Linux Desktop (pour des stations de travail en > | entreprise), et maintenant un revirement total vers la distribution > | "enterprise". > | A moins qu'ils entendent par l� serveur + desktop... possible aussi lol > > Bah dans leurs explications, il y a 2 version une ES et une WS > (Workstation je suppose) > > | Voui... remarque, p-e que Fedora sera int�ressant. > | Ce qui me d��oit avec Redhat c'est que leurs outils d'installation et de > | configuration, franchement, � c�t� de YaST2... (mais j'ai pas encore vu > | la RH9.0). > > J'ai des doute sur fedora. D'apr�s ce que j'ai pu lire, elle se plus > d'une debian unstable que d'une version stable. > > Oui, je reconnais volontiers que Yast �tait un bel outil > d'administration d�j� � l'�poque o� je l'utilisais (cafait plus de 2 ans > maintenant que j'ai migr�). Je pr�sume que �a ne s'est pas d�grad�. > > | C'est une possibilit� �galement. > | Mais Debian n'est pas une solution pour concurrencer/remplacer SUSE sur > | des desktops. > | Il y a bien Xandros & cie, mais c'est une probl�matique similaire � SUSE > | et Redhat. > > Note sur une station de travail, il reste encore Suse ou Mandrake. Je > trouve juste que Debian a un superbe utilitaire d'installation (apt) > mais qu'il est dommage que la version stable soit aussi vieille. > > - -- > Kennedy van Dam Eric > Multitel ASBL - Centre officiel de formation RedHat > Administrateur Syst�me - Ing�nieur Certifi� RedHat > Url: http://www.multitel.be - http://redhat.multitel.be > Mail: [EMAIL PROTECTED] > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQE/qK70M4kcRapwsDYRAm/DAJ9LzSoxMJHVscmwzEtsDerK7+vPYQCggSzs > wPFFZc2u+kbwc0oI7id+doI= > =s7pw > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] > IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech > _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
