ben vi, c'est compatible avec lui meme, ca tous les stacks ipsec le sont ;)

On Fri, Nov 28, 2003 at 05:39:32PM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote:
> On 13/Nov/03 22:08 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > J'ai lu que Cisco Systems va integrer cela dans ses concentrateurs VPN.
> > 
> > Vous savez quels) port(s) vont etre utilise(s)?
> > 
> > J'ai du mal a imaginer comnment relier des reseaux prives avec ces outils
> > en n'utilisant pas IPSEC. Il y a bien des programmes permettant cela comme
> > openVPN mais c'est tout sauf RFC compliant.
> 
> Utiliser  SSL comme  support  VPN, ce  n'est  pas nouveau.  Concernant
> OpenVPN,  c'est souvent  plus  compatible que  deux  stacks IPSec  qui
> semblent ?tre RFC-compliant et qui ne le sont pas. 
> 
> 
> -- 
> --                 Alexandre Dulaunoy (adulau) -- http://www.foo.be/
> --       http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=get&search=0x44E6CBCD
> --       "Knowledge can create problems, it is not through ignorance
> --                              that we can solve them" Isaac Asimov



> _______________________________________________________
> Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
> IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


-- 

-> Jean-Francois Dive
--> [EMAIL PROTECTED]

  I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
  -- Oscar Wilde

Attachment: pgp00000.pgp
Description: PGP signature

_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à