Il est hors de question d'en faire une bataille de boue, mais je ne peux quand m�me pas m'emp�cher d'�mettre un avis sur la question...

...
Et surtout pourquoi la m�me date que le FOSDEM?
pour que le public du fosdem puisse aller au freeedem et vice-versa, et idem pour les orateurs, et aussi pour lier plus les institutions qui h�bergent les 2 manifestations.
Bref, plein de bonnes raisons
Oui en effet pour le FREEEDEM, la seule raison est l'utilisation du FOSDEM.

D�j�, le choix du nom "freeedem" est plus que douteux. Ca sugg�re (un rien...) une liaison au fosdem, or ce n'est manifestement pas le cas.

sic: "et aussi pour lier plus les institutions qui h�bergent les 2 manifestations."

Nicolas, je trouve ta position (ou devrait-on dire: tes manoeuvres ?) plus que douteuse(s): d'abord tu cries haut et fort que le fosdem a refus� ta demande, et ensuite tu fais quasiment comme si (p.ex. dans l'annonce du freeedem sur ton wiki) c'�tait organis� de mani�re conjointe ou coordonn�e.
wtf ?


sic: "pour que le public du fosdem puisse aller au freeedem et vice-versa, "

Je ne vois vraiment pas une seule bonne raison d'organiser le freeedem le m�me week-end que le fosdem.
Le public n'est pas int�ress� � aller du fosdem au freeedem, il y a bien assez de choses � voir et � entendre au fosdem.


sic: "et idem pour les orateurs"

Pour r�cup�rer des orateurs... oui, �a, � la rigueur.
Il est �vident que c'est plus pratique pour eux, surtout ceux qui font des longs voyages.
Mais je ne pense pas qu'il y ait vraiment beaucoup de sujets en commun entre le fosdem (le libre en g�n�ral) et le freeedem (l'�ducatif libre)... ?


En plus, c'est un peu d�tourner l'intention, parce que tu aurais tr�s bien pu inviter ces projets � la fosdem, ce qui aurait:
- li� plus les insitutions qui h�bergent les 2 manifestations ("institution" ?)
- permis au public d'aller aux 2
- idem pour les orateurs


Ca confirme donc ce que je pensais... encore quelque chose de nuisible masqu� dans une jolie id�e...

C'est bien possible. Il y a des gens qui adorent faire �a.


Je me demande parfois si c'est vraiment le monde propri�taire le pire... y a des choses tr�s n�fastes dans le "monde du logiciel libre".

Il y a toutes sortes de choses n�fastes, dans les deux mondes.


Les baratineurs sont un probl�me fort dommageable dans les deux.

Etant donn� que c'est une communaut� qui est bas�e sur la confiance et la bonne volont� de chacun, et surtout que personne n'y participe pour tirer la couverture � soi (du moins en principe), les profiteurs sont encore plus n�fastes dans le monde du libre.

Je me demande franchement quelle image �a donne, du fosdem et du monde du libre.
L'image de Nicolas, je pr�f�re ne pas en parler, je ne voudrais pas casser tant d'efforts d�ploy�s par la personne concern�e dans le but de s'en construire une.


Le staff du fosdem se casse le c.. pour organiser quelque chose d'�norme, et Nicolas balance des diffammations.
Quand on a vraiment l'intention de faire quelque chose pour le libre, on s'appuye les uns sur les autres et on se donne un coup de main.


Vu les m�thodes qu'utilise Nicolas, je dois dire que j'ai quelques doutes...
J'esp�re sinc�rement me tromper mais il est vrai que son dynamitage de bonnes intentions dans le cas d'OpenBE est assez �vocateur (c'est le moins qu'on puisse dire).


Il faut d�j� se farcir des personnes orient�es fric et baratin en permanence au boulot, alors dans le libre, c'est hors de question.
Comme je disais, j'esp�re me tromper...


--
  -o) Pascal Bleser        http://guru.unixtech.be
  /\\ <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
 _\_v The more things change, the more they stay insane.

_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à