Alexandre Dulaunoy wrote:
On Thu, 29 Jan 2004, Pascal Bleser wrote:


Et puis il y a un nombre incalculable de projets libres en Java (rien que de voir ce 
qu'il
y a sur apache.org...). J'ai bien dit "libre" comme dans "GPL/LGPL/BSD/MIT/Apache" et 
pas
comme dans "GPL et rien que GPL".


Que veux-tu dire ?  Je ne comprends pas ? Un logiciel  est libre si la
licence est  libre. Tu cites toutes  des licences libres  et donc cela
semble �tre des logiciels libres.


perl est vraiment un must et tourne probablement aussi lent.. euuh
rapidement que java.

Ouwais... Franchement, je fais de moins en moins en Perl qd meme... La notation est tr�s peu structur�e, tr�s cryptique.


La notation est une question propre  � l'auteur du code en Perl. C'est
un probl�me majeur du langage mais c'est aussi un avantage majeur.

Tu peux  �crire du  code propre OO  en Perl  si tu fais  l'effort pour
cela. (c'est valable  pour bcp de langages. Sauf  peut-�tre Cobol mais
c'est une autre histoire ;-)


Et faire de l'OO avec Perl... ceux qui ont d�j� essay� savent ce que je veux dire lol ;)


Faire de l'OO, c'est pas un probl�me. Tu peux m�me avoir de l'h�ritage
multiple sans les d�lires du C++ ;-)

Mais  par contre apr�s  un bon  apprentissage de  Ruby, on  se demande
pourquoi les autres  langages sont si tordus... Ok  mais j'ai commenc�
avec Objective-C, ce qui est peut-�tre mon d�faut.



Je viens de "d�couvrir" ce language, tu peux pr�ciser pourquoi tu le trouves tordu ? Juste pour savoir si je dois vraiment me lancer l�-dedans ;-)


Alexandre, c'est dommage de pousser � t�l�charger le JDK de Sun mais
bon, c'est vrai que c'est le plus complet pour l'instant. J'ai une
pr�f�rence pour celui de Blackdown � cause notamment du package Debian,
mais sinon, celui d'IBM fonctionne tr�s bien aussi. Sinon, pour le
libre, et si vous avez un peu de temps � consacrer � des projets java,
je vous conseille 'classpath'[1], gcj (cf gcc), et kaffe[2].

On va encore se disputer l�, mais pour Java je trouve que c'est pousser le bouchon trop loin. Oui, ce serait g�nial et bien mieux d'avoir une JRE (ou m�me un JDK) en OpenSource, je suis tout � fait d'accord. Mais si vous voulez �viter les probl�mes et �tre sur que �a fonctionne, prenez le JRE/JDK de Sun, c'est aussi simple que �a.


En effet. Je  crois que Sun pourrait faire un  pas immense en lib�rant
le JRE et le JDK sous une licence libre.

adulau




--
Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the
ark; professionals built the Titanic. -- Anonymous

_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à