On Sun, 14 Mar 2004, Cedric Gavage wrote:

> Alexandre Dulaunoy wrote:
> > Il   (ISP)  croit   pouvoir   te  connaitre   et   il  croit   pouvoir
> > t'identifier. Une  machine compromise  chez un particulier  peut aussi
> > utiliser le  relay de l'ISP  peut aussi envoyer  du spam via  un relay
> > uniquement. Donc  bloquer les IP  dynamiques ne va pas  solutionner le
> > probl�me mais le  d�placer... Cela va juste renforcer  la position des
> > ISPs et on aura ensuite des probl�mes avec les relays...
> >
> > http://www.toad.com/gnu/verio-censorship.html
> >
> > Le cas de John Gilmore pr�cise bien le cadre.
> >
> Peut-�tre... mais il ne faut pas g�n�raliser... �a a un but pr�ventif,
> et c'est efficace, �a r�duit fortement les probl�mes de spamming... �a
> ne solutionne pas, c'est �vident, mais �a le r�duit... et je trouve �a
> d�j� pas mal...

Oui mais cela ouvre de nouveaux probl�mes. Essaye d'envoyer un mail de
20mb via  un relay d'un ISP.  Il est parfois bien  pratique de pouvoir
l'envoyer en direct...

-- 
** Alexandre Dulaunoy (adulau) **** http://www.foo.be/ **** 0x44E6CBCD
**/ "To  disable the  Internet to  save EMI  and Disney  is  the moral
**/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the
**/ livelihood of monastic scribes." Jon Ippolito.



_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à