Sorry pour le d�lai, mais � partir du moment o� le pricinpe est d�j� en place, et qu'on a aucune vue sur quand il est activ� (sans pr�ciser le pq de la recherche, sinon on est d'accord ca n'a aucun sens) je trouve cela potentiellement dangereux, qqun a d�j� cit�, les terroristes (mouhahaha) ne dialoguent certainement pas en clair ... ils ont tjrs 1 ou 2 longueurs d'avance sur la police (au sens large du terme).
Le pr�texte (facile) du terrorisme n'excuse pas tout. On ne peut jamais �tre s�r de la loyaut� des gens qui ont acc�s � de tels syst�mes ... c'est exactement la m�me chose sur les lignes t�l�phoniques (m�me si ce n'est pas chez nous, le watergate n'est pas loin historiquement parlant) � Celui qui est pr�t � sacrifier un peu de libert� pour obtenir un peu de s�curit� ne m�rite vraiment ni l'une, ni l'autre. � ( Benjamin Franklin ) L. > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Sun, 12 Sep 2004 21:33:36 +0200, > Jean-Francois Dive <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Si par hasard belgacom faisait ca, notre devoir de citoyen responsable >> serait de contacter la police federale (en l'etat de lois)! >> >> Ou est le probleme ? >> C'est justement que tout le monde trouve ca normal. Qu'est se que vous >> penseriez si l'etat ecoutait toutes les conversations telephoniques >> des citoyens? Le probleme c'est que sous le couvert d'un chasse a la >> sorciere terroriste, la vie privee en prends un sacre coup. > > En effet, le probl�me c'est qu'il y a un certain nombre de personne qui > ne veulent pas qu'on les �coute parce qu'elles veulent garder une vie > 'priv�e'. Les deux seuls cas que je connaisse d'ouverture syst�matique > de courrier postal en Belgique est: 1� dans les prisons (toujours le cas > aujourd'hui); 2� dans toute la Belgique pendant la seconde guerre > mondiale. > >> Est ce vraiment important? Dans un monde ideal ou le gouvernement est >> compose de gens totallement integre, honnete et ou un systeme de >> controle efficace est en place, moi je ne vois pas de probleme; > > M�me dans ce monde l�, je trouve cela important. > >> malheureusement, nous vivons dans le vrais monde. Personellement, je >> ne fais aucune confiance en la capacite des services de se conduire de >> la sorte de maniere fiable. >> >> Et bon, il faut bien etre honnete, snooper les mails pour des mots >> clefs, ce n'est pas top efficace; si vous vouliez commetre je ne sais >> quel acte terroriste, je pense que le minimum serait de comminiquer de >> maniere securisee, cryptee et eventuellement non visible (steno et >> tout le reste), et ca je pense que ces gens sont capables de s'en >> rendre compte. > > Alors pourquoi le faire? Parce que l'info que j'ai donn�e, c'�tait pour > l'Allemagne, mais o� en est-on aux USA? et dans d'autres pays > d�mocratiques? > >> On Sun, Sep 12, 2004 at 08:32:50PM +0200, godfish wrote: >>> Ce n'est pas deja le cas? > > Non. > >>> Ou est le probleme? > > Si tu effaces tout le contexte, �a devient difficile de r�pondre > ;-)... par contre, les autres pourraient faire un peu plus de nettoyage > ;-) > > Sun, 12 Sep 2004 22:14:41 +0200, > Laurent FRISEE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > >> Je vais citer l'art de la guerre : un peuple qui a peur est un peuple >> qui est facile � diriger ... chercher l'erreur ! > > C'�tait une des th�ses d�velopp�es par Michael Moore dans Bowling for > Columbine. > > Mon, 13 Sep 2004 08:53:45 +0200, > Jean-Francois Dive <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> non, ca c'est la possibilite de le faire, meme chose que les �coutes >> telephoniques, mais c'est sur ordonance d'un juge d'instruction (comme >> les ecoutes t�l�phoniques d'ailleur). > > Et heureusement! ;-) > > - -- > Arnaud Vandyck > http://fosdem.org/ > Free and Open Source Developers' European Meeting > February 26-27 2005, > Bruxelles, Belgium > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) > > iD8DBQFBRYDO4vzFZu62tMIRAu1cAJ0VHEpW90Z18q7+Aq7i2tksF7o14wCcDVLk > ggFc9IkiF2D6I3mcckDM9c4= > =HfxX > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
