Arnaud Vandyck wrote:
Merci Alain, Jérôme et Nicolas.
De rien :)
...
Jérôme Fenal <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
...
Question subsidiaires: J'ai récupéré d'autres machines et je vais
essayer de séparer les différents services (mail, web (apache+tomcat),
cvs, db, etc...) Est-ce qu'il y a moyen de faire un petit cluster pour
faire tourner les NC?

Qu'est ce à dire ?

S'il faut un gros serveur et que je n'en ai pas, est-ce que je peux coupler plusieurs machines pour faire un 'cluster'?.. faire semblant qu'il s'agit d'une grosse machine?

Alors ce n'est pas un cluster, c'est une ferme de serveur de session.
Le cluster fait de la haute disponibilité.
J'imagine que ce doit être faisable, mais risque de nécessiter un mécanisme de redirection. Le plus simple serait, à mon sens (mais c'est un sujet que je ne maîtrise pas outre mesure), d'avoir un DNS avec deux adresses IP servies en round-robin, et que les clients utilisent ce DNS pour obtenir l'adresse IP de leur serveur de session.
Une autre possibilité serait de configurer les clients pour avoir la liste des serveurs en XDMCP-Broadcast, et d'espérer que les gens sur les clients ne prendront pas toujours le premier.


Vous ne voyez pas l'intérêt? Normal, c'est juste pour des tests ;-)
Mais si il y a un intérêt : acheter des serveurs plus petits, moins chers, apprendre à faire du partage de charge, etc.

Cdt,

J.

--
$A+=3%2?1:0
Jérôme Fenal
jfenalml at free point fr
http://fenal.org/
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à