Ton raisonnement est correct. Mais: 1. Je ne suis pas certain que tu puisses appliquer un scope d'IP pour toutes les MAC aa:bb:cc:* par ex. Tu ne peux faire un lease que par MAC. Pas difficile d'automatiser cela, via un script.
2. Par contre un VLAN n'est pas un pool d'IP diff�rent! Tu peux avoir plusieurs pools d'IP sur un meme VLAN. Pour ne pas poluer ici, jette un oeil la: http://en.wikipedia.org/wiki/VLAN Xavier -- The first time that Microsoft makes a product that doesn't suck will be when they start making vacuum cleaners! On Fri, 13 May 2005, Benoit Gillon wrote: > Je vais expliqu� completement ce sera plus simple ;) > > J'ai actuellement un serveur winwin2000 pour le domaine avec toutes les > stations en dhcp. > Tout fonctionne nickel > Plage actuelle 10.4.0.0 mask 255.255.255.0 > Un firewall avec ip 10.4.0.254 mask 255.255.255.0 > > Un openvpn avec comme ip 10.4.1.0 mask 255.255.255.0 > Donc le vpn a sont propre vlan > > Je doit installer de la t�l�phonie sous IP :) > J'aurai bien aimer donner a tout mes t�l�phone qui sont en dhcp un vlan > propre a eux. > Ex: 10.4.2.0 mask 255.255.255.0 > Je sais que mes t�l�phone tous du m�me constructeur commence tous par > xxx.yyy.zzz comme MAC adresse. > > Doc en gros j'aurai voulu garder mon serveur winwin avec le dhcp dessus et > active directory. > Et mettre en place qq chose qui me permetterai d'attribu� les adresse ip > 10.4.2.0 uniquement au MAC qui commence par xxx.yyy.zzz > > Je comprend bien le principe des vlan ou je me trompe ?? > > Bien a toi. > > Benoit. > > > > > -----Original Message----- > > From: Xavier [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Sent: vendredi 13 mai 2005 12:08 > > To: Benoit Gillon > > Cc: [email protected] > > Subject: RE: [linux] DHCPD Server > > > > Alors oublie meme la notion de VLAN! :( > > Attention, 2 VLANs != 2 pools d'IP (pas la meme couche ISO) > > > > Xavier > > -- > > If you fuck up OpenBSD it gets unsecure. > > Linux must be fucked up to be secure. > > Windows must be erased to be secure. > > > > On Fri, 13 May 2005, Benoit Gillon wrote: > > > > > > > > -----pgpenvelope processed message > > > > > > Merci je jete un coup d'?il a ca. > > > Ce sont des switch 3COM non managable :( coute beaucoup trop cher. > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: Xavier Mertens [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > > Sent: vendredi 13 mai 2005 11:57 > > > > To: Benoit Gillon > > > > Cc: [email protected] > > > > Subject: Re: [linux] DHCPD Server > > > > > > > > Salut, > > > > > > > > Tu peux definir plusieurs scope dans ton dhcpd (1 pool d'IP par > > > > VLAN). Pour assigner telle ou telle machine dans un VLAN > > > > automatiquement, jette un oeil sur VMPS (ce sont des switches > > > > Cisco?). Ca marche super bien! (il y a aussi une daemon vmpsd > > > > opensource. Regarde sur freshmeat! > > > > > > > > Xavier > > > > -- > > > > Unix is sexy! > > > > who | grep -i blonde | date; cd ~;unzip; touch; strip; finger; > > > > mount; gasp; yes; uptime; umount; sleep > > > > > > > > On Fri, 13 May 2005, Benoit Gillon wrote: > > > > > > > > > > > > > > -----pgpenvelope processed message > > > > > > > > > > Salut a vous tous, > > > > > > > > > > Est il possible de configurer un serveur dhcp pour que > > celui-ci ne > > > > > r�ponde qu'au demande d'un certain groupe d'adresse MAC ? > > > > > > > > > > Je m'explique. > > > > > J'aurai bien voulu que mon serveur attribue un pool > > > > d'adresse au carte > > > > > r�seaux qui commande par 01:02:03:xx:xx:xx par exemple, > > ou bien un > > > > > liste que je lui donne. > > > > > Et que les autres mac soit misent dans un autre pool > > > > d'adresse afin de > > > > > cr�e un vlan sp�cifique pour certaine carte. > > > > > > > > > > Merci de votre aide. > > > > > > > > > > Si quelqu'un sais me dire si sous winwin2000 serveur on > > > > sais le faire, > > > > > c encore mieux.. Pfff sal... d'active directory. > > > > > > > > > > > > > > > -----pgpenvelope information > > > > > Hash: SHA1 > > > > > Version: PGP 8.1 > > > > > > > > > > gpg: Signature made Fri May 13 11:47:52 2005 CEST using > > DSA key ID > > > > > 589FBE6B > > > > > gpg: Can't check signature: public key not found > > > > > > > > > > pgpenvelope_decrypt: message processed at Fri May 13 11:53:37 > > > > > 2005 > > > > > > > > > > -----end pgpenvelope information > > > > > > > > > > _______________________________________________________ > > > > > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > > > > > Subscribe/Unsubscribe: > > > > > http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: > > > > > http://www.mail-archive.com/[email protected] > > > > > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > > > > > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech > > > > > > > > > > > > > > -----pgpenvelope information > > > Hash: SHA1 > > > Version: PGP 8.1 > > > > > > gpg: Signature made Fri May 13 12:03:49 2005 CEST using DSA key ID > > > 589FBE6B > > > gpg: Can't check signature: public key not found > > > > > > pgpenvelope_decrypt: message processed at Fri May 13 12:06:50 2005 > > > > > > -----end pgpenvelope information > > > > > >
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
