J'en ai un qui tourne depuis pas mal de temps sur un serveur dédié
(semprom 256Ram) et je n'ai jamais eu un problème de connexion ... de
plus dans les dernières versions, ils ont justement optimisé leur code
... par rapport au serveur "type classique" (jabberd), je trouve que
l'interface et qu'une partie soit stocké dans la db est un grand atout
(chgt de version TRES simple, je tourne avec depuis la version 2.0.2
(avant le support s2s)). On peut facilement bloquer des serveurs
(whitelist). Rien à redire, et en plus comme le faisait astucieusement remarquer Pascal, cela tourne dans un jvm, alors avec un utiliseur autre que root, aucun risque de compromission en cas de faille (d'abord tu arrives dans la sandbox de la jvm et qd bien même il y aurait une faille dans le jvm, ca tourne avec un utilisateur sans priv). Maintenant ce n'est que mon expérience personnelle et ca ne tourne pas à grande échelle (enfin si des gens sont intéressés, le serveur est ouvert on peut créer des comptes dessus). Si tu savais avoir un peu plus de renseignements sur les points négatifs d'après tes collègues je suis preneur (je sais qu'il y a des choses qui n'étaient pas supportées dans les versions précédentes pour les connexions qui ne répondaient pas encore à la "norme" jabber mais c'est chose faite depuis la dernière version me semble-t-il ... Laurent Frédéric Descamps wrote: au boulot, mes collègues ont essayé un panel de serveur jabber, la seule chose dont je me rappelle c'est qu'à leur avis le moins bon était wildfire: configuration dans une db, le besoin de java, et le nombre de problème de connexion. pour le moment c'est celui-là qui tourne pour le tester à plus grande échalle, mais nous avons pas mal de problème (déconnexion)On Mon, 2006-02-06 at 22:48 +0100, Pascal Bleser wrote:-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Vincent Pinchart wrote:Thomas Silvestre wrote:Le 06/02/06, Pascal Bleser<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :...Et un client jabber complet? (avec recherches de chat room etc?)Psi, c'est libre ;)Comme client, j'utilise neos (mais qui n'est pas libre). Donc vous me conseillez ejabber ou wildfire? Pour ejabber, j'avais déjà essayé il me semble, mais j'étais resté bloqué sur un prob de dépendance avec le package erlang. Et pour Wildfire, si je me souviens bienn c'est pkg-config qui ne serait pas défini dans le path d'environement. o_OJe conseille franchement Wildfire. Erlang n'est pas nécessairement simple à gérer, comme dépendance (j'ai vu le code source et la procédure de build en essayant d'en faire un RPM pour SUSE... beurk, erlang+ejabber, non merci). Pour Wilfdire il te faut juste une JVM. Installe la JVM de Sun et c'est tout, Wildfire est "self-contained", l'installation est très simple. - -- -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/ /\\ <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> _\_v The more things change, the more they stay insane. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFD58RAr3NMWliFcXcRAm/tAJ47ffp+PAVfb77vI4sgUrpYyJbUvgCguhw6 mT6/JIyXa4kBbfiTMcarmtU= =R1KJ -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech |
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech