Salut, Non ces noms (avec underscore) sont justes la pour faciliter l'explication. Il y a moins d'un mois que je m'occupe à temps partiel de ces machines. Par manque de temps mes interventions ont simplement pour but de résoudre les problèmes urgents.
Pour situer un peu, la personne qui s'occupait de la gestion de la machine est un passionné qui fesait ça quand il avait le "temps". Donc il ne s'est jamais plongé à fond dans les arcanes de l'administration des systèmes unix. Pour donner un exemple, le montage des répertoires "NFS" se fait via un script que l'on doit lancer après chaque redémarrage. Je suis certain que m'a commande mount est correcte, je l'ai tiré de ce script et je suis certain qu'il n'a pas été modifier depuis des mois et qu'il fonctionnait au dernier reboot début janvier. Rien n'a été changé..... Je sais ce serait l'idéal, je le sais bien mais avant de le faire. Je voudrais faire le point général sur l'état des machines et établir une stratégie "convergente". C'est peut-être pas croyable mais j'ai l'impression que le lancement du serveur nfs a eu un raté. Je sais pas pq mais il semble qu'il n'a pas exporté l'un des répertoires donc le problème. Le fichier "export" contient bien le répertoire. Sur la machine récalcitrante d'autres répertoires du serveur sont montés. Et un exportfs ne me montre pas le répertoire. J'ai bien envie de redémarrer le serveur nfs mais j'ai pas envie de foutre plus la merde, c'est une machine de prod. Merci On Monday 20 February 2006 17:21, Alain EMPAIN wrote: > Je vois des espaces ou des underscores : utilises-tu réellement des dir > avec des espaces dans les noms ? Il faut soigneusement les protéger > (quotes ou \). Mais à mon expérience, on tombe toujours dans le trou un > jour ou l'autre (on oublie...) -> je prohibe les espaces ! > > Sinon, n'as-tu rien changé à la sécurité (SElinux ...). > > De toute façon la manière la plus sûre est de bien définir tes mounts > dans fstab (me rappelle plus si c'est sous ce nom dans solaris), et d'y > faire allusion avec mount : > > mount /A_Rep_1 > > suffit pour exécuter le mount voulu sans risque de coquille, oubli de ' > ou de \ ... > > et > mount -a > > Pour tout te remonter de la manière prédéfinie. > > Bonne fin de journée, > > Alain > > >>j'ai un "permission denied". > >> > >> Sur le serveur A, j'ai regardé le contenu du fichier équivalant > >>à /etc/export, j'ai vu des lignes identiques pour Rep 1 et Rep 2. > >> Sur le serveur A, j'ai fait un exportfs et j'ai vu que Rep_2 était bien > >>exporté. Question : exportfs montre les répertoires susceptibles d'être > >>exportés (définis dans /etc/export) ou les répertoires qui font l'objet > >> d'un montage distant ? > >> Sur le serveur A, j'ai fais un shouwmount et j'ai bien vu que serveur B > >> avait monté Rep 2. > >> > >>Une idée ? > >> > >>Thierry > >>_______________________________________________________ > >>Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > >>Subscribe/Unsubscribe: > >> http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: > >> http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > >>IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > >>NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech > >> > >> > >>------------------------------------------------------------------------ > >> > >>_______________________________________________________ > >>Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > >>Subscribe/Unsubscribe: > >> http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: > >> http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > >>IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > >>NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
