Le 12/12/06, Arnaud Vandyck<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Bonjour à tous,
Xen n'existe pas sous powerpc donc mon choix sur mon laptop est facile
;-) Je vais essayer d'installer vserver au lieu de chroot.
Mais d'après le site, vserver est plus rapide que Xen/Qemu. Est-ce que
j'ai intérêt, sur mes serveur, à plutôt utiliser vserver ou bien est-ce
que je peux les laisser tourner avec Xen (qui tourne très bien sauf que
j'ai l'impression qu'il y a un problème avec le deuxième processeur...
il ne peux pas l'utiliser[*]).
Merci pour vos lumières.
* Si je dis à Xen qu'il peut utiliser tous les processeurs, il freeze
dès que je lance un 2ème guest!
Xen, définitivement, mais quelle version utilise-tu ?
VServer n'est pas upstream, et ne permet pas la même souplesse que
Xen. Sans compter que OpenVZ semble plus intégré.
La version de Xen qui commence à fonctionner est celle qui est
intégrée dans RHEL5, dont la beta 2 est disponible publiquement sur
ftp.redhat.com.
Des exemples d'utilisation sont aussi montrés dans le Linux Mag
français de ce mois-ci.
Cdt,
J.
--
Jérôme Fenal - jfenal AT gmail.com - http://fenal.org/
Paris.pm - http://paris.mongueurs.net/
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
