Hello, Les performances entre deux contrôleurs, surtout de technologie différente sont toujours difficile à comparer.
D'une part il y a le contrôleur en lui-même (si tu utilises un contrôleur SCSI/PCI à 33MHz et de l'autre un contrôleur IDE/PCI à 66MHz, tu te rends compte déjà qu'il y aura une différence de perf'), la largeur du bus etc. Ensuite, tu as les disques : si tu compares de l'IDE récent avec des disques classiques à 7200 RPM, de nouveau ... Maintenant, il y a aussi l'inévitable perte liée aux opérations RAID (calcul de la position des "stripes", écriture en double etc). Mais qu'un jeu de disques SCSI soient deux fois plus lents que de l'IDE, j'ai un peu du mal à le concevoir. As-tu les mêmes paramètres des deux côtés (quantité de mémoire dispo pour le cache, options des FS etc) ? jF Le jeudi 25 janvier 2007 à 17:04 +0100, Gerd-Christian Michalke a écrit : > Bonjour, > > quelqu'un a de l'expérience avec le controlleur LSI Megaraid 320 2E sous > Linux > (SLES 9 et/ou 10) ? > > Je teste actuellement en raid5 avec Oracle 10g, mais on peut pas dire que les > perf en écriture me font tomber à la renverse (en fait, un disque IDE est > nettement plus rapide, environ 2x pour l'exécution d'imports et d'exports). > > Y a t'il d'autres controlleurs qui seraient à conseiller ? > > Merci pour toute info > Gerd > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
