Vi, vi ... pour être certain, c'est la version "CD Bootable". Il me détecte bien mon giga de RAM.
Mais bon, ce ne sont que quelques jeux, donc je ne m'inquiète pas de trop. Ca fonctionnait correctement avec la 10.1, plus avec la 10.2. Aurai-je trifouillé un truc au passage, pas impossible. jF Le dimanche 25 février 2007 à 21:44 +0100, Olivier NICOLAS a écrit : > As-tu essayé memtest86 ? > > Jean-François Gobin wrote: > > Deux ou trois petits trucs : armagettron, Xine ... > > > > Sous Windows, je n'ai le problème qu'avec un jeu, qui se plante de temps a > > autre la premiere fois (toujours au meme endroit), puis qui fonctionne très > > bien à la suivante > > > > J'ai écrit un programme qui alloue des blocs de plusieurs centaines de mega, > > écrit une valeur aléatoire, la compare, puis efface le bloc ... Sans aucun > > souci > > > > Bizarre, bizarre ... > > > > jF > > > > > > > > -----Message d'origine----- > > De : [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Olivier NICOLAS > > Envoyé : dimanche 25 février 2007 13:42 > > À : linux@lists.unixtech.be > > Objet : Re: [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 > > > > Pas à ma connaissance, j'utilise la 10.2 en x86_64 depuis sa sortie sans > > problèmes de SIGSEGV. > > C'est une application en particulier qui pose problème ? > > > > > > Jean-François Gobin wrote: > >> Hello, > >> > >> Perso, je l'ai réalisé sans trop de souci en téléchargeant l'iso DVD. > >> > >> Mais ce que je me pose comme question : j'ai une machine X86_64, et je > >> trouve que j'ai beaucoup de "SIGSEGV". Hors, en lançant le CD memtest, je > >> n'ai aucune erreur mémoire. > >> > >> La version X86_64 serait-elle moins stable que la version i386 (que je > > pense > >> réinstaller dans les prochains jours) ? > >> > >> jF > >> > >> > >> > >> -----Message d'origine----- > >> De : [EMAIL PROTECTED] > >> [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Philippe JAOUEN > >> Envoyé : samedi 24 février 2007 20:43 > >> À : linux@lists.unixtech.be > >> Objet : [linux] SuSE 10.1 vers 10.2 > >> > >> Bonjour, > >> > >> l'upgrade de 10.1 à 10.2 est-il possible sans trop de problèmes ? > > > > _______________________________________________________ > > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > > Subscribe/Unsubscribe: > > http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux > > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech > > _______________________________________________________ > > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > > Subscribe/Unsubscribe: > > http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux > > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech > > > > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
