On Wed, Nov 07, 2007 at 06:07:28PM +0100, Ingo Lütkebohle wrote: > Hoi, > > ich frage mich gerade, ob ich bei einem (gehosteten) Rechner eher > einen Hardware-Fehler oder einen (OpenVZ) Kernel-Bug annehmen soll, > wenn er mir folgendes entgegen spuckt: > > Nov 6 20:50:09 *** [<f89742ff>] > Nov 6 20:50:09 *** scsi_io_completion+0x143/0x2ed [scsi_mod] > Nov 6 20:50:09 *** [<f89593b2>] > Nov 6 20:50:09 *** sd_rw_intr+0x1eb/0x215 [sd_mod] > Nov 6 20:50:09 *** [<f89703bd>] > Nov 6 20:50:09 *** scsi_finish_command+0x73/0x77 [scsi_mod] > Nov 6 20:50:09 *** [<c01a9f25>] > Nov 6 20:50:09 *** blk_done_softirq+0x4d/0x58 > Nov 6 20:50:09 *** [<c01205aa>] > Nov 6 20:50:09 *** __do_softirq+0x84/0x109 > Nov 6 20:50:09 *** [<c0120665>] > Nov 6 20:50:09 *** do_softirq+0x36/0x3a > Nov 6 20:50:09 *** [<c0104ea4>] > Nov 6 20:50:09 *** do_IRQ+0x8a/0x92 > Nov 6 20:50:09 *** [<c010339a>] > Nov 6 20:50:09 *** common_interrupt+0x1a/0x20 > Nov 6 20:50:09 *** [<c0101823>] > Nov 6 20:50:09 *** mwait_idle+0x25/0x38 > Nov 6 20:50:09 *** [<c01017e8>] > Nov 6 20:50:09 *** cpu_idle+0x5e/0x74 > > Die Kiste ist ein Debian mit OpenVZ 2.6.18-028stab035.1-ovz Kernel. Es > gibt laut Google einige alte Kernel-Fehler die ähnliche Meldungen > produzieren, aber das muss natürlich nix heissen. M.E. könnte es auch > am OpenVZ liegen, derartige Virtualisierungslösungen sind ja nicht > immer unproblematisch. > > Hat jemand einen Hinweis?
Ohne mich mit OpenVZ auszukennen - Das oben ist ein unvollstaendiger
backtrace und dazu noch schlimm gewrapped.
Sieht nen bischen nach software bug im kernel aus ansonsten ...
Flo
--
Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little
security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
-- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
