On Friday 02 May 2008, Stefan U. Hegner wrote: > Maximilian Wilhelm schrieb: > > Am Thursday, den 1 May hub Stefan U. Hegner folgendes in die Tasten: > >> *** glibc detected *** double free or corruption (!prev): > >> 0x00000000005510a0 *** > > Das kann ein einfacher Programmierfehler sein. > Finde ich nicht wahrscheinlich bei einem Paket aus Etch, oder? Es sei > denn, es knallt nut unter ganz bestimmten Rahmenbedingungen.
Das ist meist genau das Problem, das mit den Rahmenbedingungen. Mailinglisten wie Bugtraq sind voll von solchen total unwahrscheinlichen Problemen in fuer Produktion freigegebenen Programmen :) > > Optimalerweise solltest Du dann sehen können, wo es geknallt hat. > > So weit so gut. - Aber was ist der Sinn davon? Dann habe ich nochmal so > einen Fehler nachgebaut, und dann? Oder willst Du mir sagen, dass das > Problem möglicherweise außerhalb von Mondoarchive liegt und mir Dein > Programm helfen soll, jenes genauer zu lokalisieren? Ich denke das war einfach dazu da, um zu erklaeren, wie einfach ein solcher Fehler passieren kann und um zu zeigen, wie du in Mondoarchive danach suchen kannst. Wenn in Mondo jetzt zum Beispiel nur unter einer wie von dir vermuteten bestimmten Rahmenbedingung der zweite free gemacht wird, knallts. Ebenso wenn der Zeiger fuer den Speicher, der gefree()t werden soll leider mit etwas unsinnigem ueberschrieben wurde. Dazu siehe auch die Antwort von Andre, der Valgrind ist da echt fein, da er einiges an Fehlern anzeigt, was dir beim "Normaldurchlauf" gar nicht auffaellt, sondern erst bei den "bestimmten Rahmenbedingungen". Alex -- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
