On Sun, Aug 24, 2008 at 08:54:51PM +0100, A. Dreyer (LUG-OWL) wrote: > > Ist zwar schon ca. 4-5 Jahre her das ich mit den Dingern zu tun hatte > aber das Ding sollte eigentlich laufen, damals hatte ich nur Probleme > mit dem MegaRaid-Treiber weil die damalige SuSE (ich glaube 7.x) das > nicht richtig konnte. Allerdings haben die in der Serie auch öfters mal >die Hardware verändert, so dass RM300 != RM300.
Vor 4-5 Jahren lief auf den SNI RMs noch nix an linux. Die RMs sind
anders als die MX serie von SNI Mips basiert. Seit letztem jahr geht auf
den RMs langsam was (ausgenommen RM600 das eine ganz andere architektur
ist - auch mips aber distributed mit message passing)
RM300 == RM300 allerdings ist immer der namenszusatz wie Cxx Dxx Exx zu
beachten. Der gibt an welches CPU Board da drinsteckt, ob das nen Tower,
Rackmount oder Desktop ist und ob das dingen EISA oder PCI bus hat
(Wobei ggfs die RM300 nie als EISA gebaut worden ist - die RM200
allerdings schon)
Flo
--
Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little
security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
-- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
