Der Tipp mit dem ethtool ist gar nicht so schlecht. Werde ich mal probieren! :-) Scheinbar war Dir ja doch klar, welche Antwort ich von so einem Tool erwarte - nämlich genau das, was ethtool macht. *g*
Danke für die Hinweise! Gruß, Marco "Kai Krebber" <[email protected]> schrieb am 12.05.2009 11:35:51: > Kabel stecken / ziehen und im log oder mit ethtool schauen, wo sich > der linkstatus ändert? > > Man kann mit ethtool auch die LED's eines ports blinken lassen, um > die passende Buchse zu lokalisieren. > > Mir ist Ansonsten nicht ganz klar, was für eine Antwort Du von einem > adäquaten Tool erwartest: > "eth1 ist in PCI-Slot 2 die 2. Buchse von links"? > > Gruß, > Kai > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: [email protected] [mailto:[email protected]] Im > Auftrag von Marco Wiese > Gesendet: Dienstag, 12. Mai 2009 11:23 > An: [email protected] > Betreff: Interfacenamen den Netzwerkports zuordnen > > Moin, > > immer wieder stellt sich die Schwierigkeit beim Netzwerkbonding > herauszufinden, welches physikalische Netzwerkinterface welchen > Interfacenamen trägt. > Angenommen, ich habe vier Netzwerkports, die ich als Slaves konfiguriert > habe. Alle Ports tragen nun also auch einen Namen a la "ethx". > > Gibt es eine einfache Möglichkeit herauszufinden, welcher physikalische > Port z.B. mit eth0, eth1, etc. belegt ist? > > Danke und Gruß > Marco > -- > Linux mailing list [email protected] > subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux > Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo -- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
