On Mon, 2010-02-22 21:00:38 +0100, Stefan U. Hegner <[email protected]> wrote: > Jan 'RedBully' Seiffert schrieb: > > Ist es denn irgendwie zu langsam fuer deinen Anwendungsfall? > Nicht direkt. > > Will damit unter lenny (amd64) einen alten Batronix Parport Eprommer ans > Rennen bekommen. Am Notebook (lenny, i686; das hat noch einen > ISA-Parport) tut das Ding. Einziger augenscheinlicher Unterschied war > die Parport Konfiguration und da, dass am Notebook ein DMA-Kanal belegt war. > > Jedenfalls wolle zprommer (http://www.zut.de/zprommer.html) und
zprommer: Die machen direkt inb()/outb(), kein DMA. (Und dummerweise fummeln die direkt an der Hardware rum, sind nicht portabel und nichts, statt einfach mal die ppdev API zu nutzen.) > beprommer (http://flup.homelinux.org/beprommer.html) nicht auf der > amd64-Kiste. Zprommer tut teilweise, aber in absoluter Zeitlupe und > nicht zuverlässig. Der ist leider nichts besser... > Das ist ärgerlich, aber nicht kriegsentscheidend. Beide Apps sind betagt > und scheinen direkt den Parport zu manipulieren. - Und am Notebook > geht's ja eben. Hat vielleicht noch wer einen Alternativvorschlag für > eine Brennsoftware unter Linux? Der Laptop hat vermutlich einen im ISA-IO-Bereich gemappten Parport, die PCI-Karte hat das Ding vermutlich aber *nicht* im ISA-Bereich angelegt. Tja, hätte der Programmierer die API benutzt, statt selbst an der Hardware 'rumzufummeln, würde es einfach funktionieren... (Und auch an 'ner Sparc oder an einer Alpha oder MIPS oder ...) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [email protected] +49-172-7608481 Signature of: Zensur im Internet? Nein danke! the second :
signature.asc
Description: Digital signature
-- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
