Jan 'RedBully' Seiffert wrote: > Peter Lohmann schrieb: >> Hallo! >> > [snip] >> Dummerweise kommt aber immer noch viel Spam durch. >> Im Header steht dann z.B.: >> >> X-Spam-Status: No, score=3.6 required=5.0 tests=BAYES_99,RDNS_DYNAMIC >> autolearn=no version=3.2.5 >> > > Das heist nicht, das er nur 2 Tests gemacht hat, sondern das nur 2 Tests > angeschlagen haben.
Was mich wundert: Die Mails, die durchkommen haben eigentlich eindeutige Spam-Kennzeichen (leerer Body, 1 RTF-Attachment). Im Attachment steht was von 'Online Casino'. Mit Extract-Text werden die RTF-Dateien, die Potenzmittelwerbung enthalten schon korrekt erkannt. Ich weiß allerdings nicht, wieso der leere Body nicht anschlägt? Ich dachte, daß wäre schon eine Standard-Regel? Mein sa-learn hat natürlich zusätzlich das Problem, daß er AFAIK nicht die Inhalte von Attachments scannt, daher wird die Bayes-Erkennung auch nicht besser - oder geht das auch irgendwie? Grüße, Peter -- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
