Am 14.09.2011 12:02, schrieb Jan-Benedict Glaw: > On Wed, 2011-09-14 11:52:32 +0200, Andre Landwehr <[email protected]> wrote: > root@elle:~# sfdisk -d sda.image > Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary. > DOS and Linux will interpret the contents differently. > read: Inappropriate ioctl for device > > sfdisk: read error on sda.image - cannot read sector 20148224 > # partition table of sda.image > unit: sectors > > sda.image1 : start= 2048, size= 614400, Id= 7, bootable > ^^^^^^ > sda.image2 : start= 618494, size=940496898, Id= 5 > sda.image3 : start=941115392, size= 31457280, Id= 7 > sda.image4 : start=972572672, size= 4184064, Id= c > sda.image5 : start= 618496, size= 19529728, Id=82 > root@elle:~# mount -o ro,loop,offset=$((2048*512)) sda.image oo -t ntfs > ^^^^^^ > root@elle:~# ls oo/ > Boot bootmgr $RECYCLE.BIN SYSTEM System Volume Information Temp
> Bekommt man alles raus :) Danke Jan, das ist schon mal sehr hilfreich. Jetzt mal theoretisch, das das meiner Konfiguration nahekommt. In Datei platte1 ist ein Abbild von sda platte2 <=> sdb platte3 <=> sdc platte4 <=> sdd Alle vier Platten besitzen gleiche Partitionierungen. sd?1 <=> md0 raid1 (3 Aktive + 1 Spare) mit ext3 auf /boot sd?2 <=> md1 raid1 (3 Aktive + 1 Spare) mit luks crypted lvm rootdg und Volumes des /, swap /var und /tmp sd?3 <=> md2 raid6 (4 Aktiv) mit luks crypted lvm datadb und Volumes des /home usw. Daher meine Frage, ob man die Dateien nicht über Blockdevices verfügbar bekommt. Jetzt mal unabhängig davon das man da mit Aufwand im Notfall alles zum Laufen bekommt, gibt es da eine Lösung oder muss man sich da ran setzen mal einen Kerneltreiber zu schreiben ;-)? MfG... Pierre -- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
