> > Igen, ez a trivialis megoldas, csak ebben az esetben sok diszket > > elveszitek a sok kulon-kulon raid miatt. Ezt kellene elkerulnom. > > Nem ertem, miert. Valami redundans RAID kell, mert nelkule ha 1 disk > kiesik, akkor az egesz FS megborul.
Ez ok, en arra gondoltam, hogy ha raid5 van es 14x400->5.2T, de ha 5x400 +5x400+4x400 -> 3.2T > A raid5 vs raid6-bol lehet vitat > nyitni. Es nem erdemes nagyon aprozni a raid-eket. Igaz, pontosan ezt nem szeretnem. > Ha csinalsz egy raid dev-et, arra lvm-el egy vg-t, azon belul csinalhatsz > lv-ket, > ezek mukodnek tulajdonkep particiokent. Valami ilyesmi kellene, raid dev-eket megcsinalja az AoE-s eszkoz, a raid dev-et ajanlja ki a szervereknek. Mukodni fog az, hogy ezen az egy nagy dev-en megcsinalom egy geprol a vg-t/lv-ket, aztan a kulonbozo lv-ket kulonbozo gepekrol hasznalom? Sajnos, ahogy Szalai Feri is irta a coraid-es eszkoz egyelore nem tud lvm-et magan belul... Szilard _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
