2006. január 19. 12.51 dátummal Székelyi Szabolcs ezt írta: > Az en tapasztalataim szerint hatarozottan nem az. Ugyanis sokszor > futottam mar bele en is olyanba, hogy a monitor kezikonyveben > megadott ertekekkel egyszeruen nem mukodott ((h|v)sync out of > range, vagy valami ilyesmi), illete a monitor OSD-jeben mas erteket > mutatott, mint amit az X hitt rola.
Ez esetben a lehetséges variációk: gagyi monitor, marketingesek által írt kézikönyv, vacak x driver. Utóbbival még nem futottam össze, de ki tudja... :-) > Arrol nem is beszelve, hogy a monitor kezikonyveben "up to" ertekek > szerepelnek. Ertem ezalatt, hogy ha a kezikonyvben mondjuk 50-90Hz > szerepel, az azt jelenti, hogy 640x480-ban megy 90Hz-en, de > 1280x1024-ben mar csak 75Hz-en, ami nem mindegy. Mellesleg az X > honnan fogja az ilyen osszerendeleseket kitalalni?? Nem 90 Hz-en > fogja megprobalni hajtani a monitort 1280x1024-ben? Ha nem definiálsz neki modeline sort, akkor a standard vesa módokat nézi, az adott felbontásban a legjobb frissítést, a konfigban megadott paraméterek alapján. Ez max. 85 Hz. Ha a kézikönyv értékei nem jók, akkor jön a totózás, az értékek változtatása. Aztán ha már van kép, akkor az xvidtune-al lehet hangolni, ő kiírja a modeline sort is. Ha konkrét frekvenciát akarsz használni adott felbontásban, és a vertrefresh-ben tartomány szerepel, akkor is kénytelen vagy modeline-t használni. > Sot, ennel extremebb dolgokat is lattam mar. A munkahelyi monitorom > pl. 1024x768-ban gyonyoruen megy, de (a nativ) 1280x1024-es > felbontasban 16 bites szinmelysegben *nagyon* villog, 24 bitesen > pedig fuggoleges csikokban "hangyak masiroznak rajta" kb. 7 > centinkent. Win alatt gyonyoruen megy 1280x1024x24-ben. Csíkozásos jelenségeket már sikerült modeline sorokkal megszűntetnem. Villogással még nem találkoztam. -- Sala _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
