On Wed, Feb 01, 2006 at 05:02:21PM +0100, imolnar wrote:
> Sajnos nem ilyem egyszerű, a local_user router:
>
> localuser:
> driver = accept
> check_local_user
> # local_part_suffix = +* : -*
> # local_part_suffix_optional
> transport = local_delivery
> cannot_route_message = Unknown user
Akkor csak ird bele mondjuk a driver =... sor utan. Milyen disztrib
amugy?
> > Probald ki, jard korul, hogy ez igy megfelel-e. Ha nem, akkor meg mindig
> > van mas ut (no_verify a routerbe, acl_check_rcpt-ben cimzett ellenorzes).
> > Bar szabadjon megjegyeznem akkor is celszeru ket domainlist tombot
> > csinalni egyet a valoban local domaineknek, masikat a virtualisaknak.
> >
> Ezt kicsit jobban kifejtenéd: "no_verify a routerbe"
> A no_verify nem azt mondja, hogy nem kell ellenőriznie?
A no_verify azt mondja meg, hogy a check_rcpt acl-ben amikor eljon a
`verify = recipient' esemeny, az adott routeren ne tesztelje, hogy
van-e illeszkedes. De itt van angolul:
# The no_verify setting means that this router is skipped when Exim is
# verifying addresses.
Ennek ket esetben van ertelme: 1) vagy az adott router nem olyan ami
alapjan ra lehetne illeszteni egy verifyt 2) vagy pedig bovebb
ellenorzest, tobb kriteriummal sajat magad akarsz elvegeztetni a
check_rcpt acl-ben. Ez utobbira celoztam elozo mailemben; valami
hasonloval:
deny
message = unknown user
domains = +virtual_domains
condition = [EMAIL PROTECTED]/etc/exim/virts/users.$domain}{0}{1}}
Elejen pedig definialod a virtual_domains-t egy domainlist-tel.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
_________________________________________________
linux lista - [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
