On Fri, 5 May 2006, Gabor HALASZ wrote:
Veres Lajos wrote:
On Fri, 5 May 2006, Gabor HALASZ wrote:
Veres Lajos wrote:
Ocfs(ek)hez shared storage kell.
Gfs-hez is.
Nem annyira. Multkor jatszottam, gnbd+gfs+ocfs2 nagyon szepen mukodott 2
hoston.
Nem a gnbd csinalta neked veletlenul a shared storage-t?
Igen.
Illetve, hogy meg precizebb legyek, gondolom az egyik gep block device-at
osztottal ki a masik gepnek.
Nem.
Ezt egy picit reszletesen szabadna?
Amit az nyilvan nem lat, ha nincs konnekcio.
Es?
Az eredeti kerdesben ilyenek voltak irva:
...
strukturat kell biztositani, lokal eleressel - azaz ha kiesik a
kapcsolat, akkor is tudjanak dolgozni, ugyanakkor az esetleges
lockolasokat kezelje a rendszer, es a ket repo szinkronban
legyen, a leheto legkissebb idozitessel.
...
Viszont az sem fogja tudni eldonteni, hogy Jani vagy Bela alma.doc-a az
erosebb.
Nem is dolga.
Ez ketsegtelen.
--
Veres Lajos
[EMAIL PROTECTED]
+36 20 438 5909
_________________________________________________
linux lista - [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
