LiRul wrote:
De amugy eleg
komoly hianyossagai vannak az ndbclusternek.
Mire gondolsz?
Csak amit hirtelen talaltam:
The main disadvantages of MySQL Cluster are (as of MySQL 5.0):
The database is in memory only, thus requiring more resources than a
normal MySQL database.
Ez termeszetes, az adatbiztonsagnak/rendelkezesre allasnak ara van. 1GB
ram ~10KHuf, nem komoly osszeg, plane azzal szemben, amilyen hw igenyei
vannak pl az oracle fault tolerant servicenek. Ha egyszer el akarod
kerulni a shared storage hasznalatat (ami nem tartozik a szeles korben
megfizetheto, plane nem az elfogadhato ar/teljesitmenyu eszkozok
korebe), akkor nem olyan nagy ar.
(MySQL 5.1 introduces table spaces, with the
capability of storing nonindexed data on disk.)
Some normal features are not available, such as full-text searches,
referential integrity, and transaction isolation levels higher than READ
COMMITTED.
Persze, limitaciok vannak boven a doksiban, bar fogynak szepen, ahogyan
fejlodik a rendszer. Ugy ertettem, te tapasztaltal valami furat.
--
Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]>
_________________________________________________
linux lista - [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
