2006. 09. 8, péntek keltezéssel 16.05-kor Gabor HALASZ ezt írta: > > root + lvm vagy boot + lvm teljesen elegendő egy linuxnak manapság :) > > ez pedig csak kettő partíció számításaim szerint. > > esetleg még a swap külön, de mint azt egy másik szálon megbeszélték itt > > páran, felesleges. > > > > Esetleg egyben az egész diszk partícionálható sw RAID-ben. Csak nem > > tudom van-e olyan bootloader ami ezt elviseli. > > > Az osszes, erre alkalmas gepem flashdriver-rol bootol grub-bal es az
cflash vagy usb-flash? vagy más flash? :) > initrd elinditja a volumemanagert. Minden hdd-n egy particio (particios > tabla nelkul kisse problemas linuxon, bar megoldhato, de mar szivtam Nekem van routerem, ami cflash-el megy (ide-cflash átalakítóval, diszk nélkül), és a flash nincs partícionálva. A LILO tud így is bootolni (grub nem), a kernelt nem zavarja, hogy a /dev/hda a root. Swap pedig nics (viccess lenne cflash-re swappelni...). > vele), a tobbit a volumemanager elintezi. A boot+volumemanager azert nem > tetszik, mert mar evek ota nem lattam olyan biost, ami interakcio nelkul > megbizhatoan kepes lenne vegiglepkedni a beallitott boot deviceokon, ha > valamelyik nem elerheto. Nekem az intel desktop és szerver alaplapjai eddig megcsinálták. IBM és HP szerverek is. A szívás olyankor szokott előjönni, amikor a grub még elindul a szar diszkről, de a kernelt már nem tudja betölteni. És a grub tudtommal nem rendelkezik failover funkcióval (következő diszkről bootolás automatikusan ilyenkor). -- Czakó Krisztián <[EMAIL PROTECTED]> ProLin Kft. _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
