On Fri, Oct 27, 2006 at 12:41:17PM +0200, Gyula P. Szokoly wrote:
> - Ha megis mukodik, akkor sem trivialis particionalni. Jo oreg MS-DOS
> particios tabla nem kepes kezelni 2T felett, az uj particios tabla
> mechanizmus tooljai meg nekem elszallnak egy float point erroral
> (igen, kivettem a CD-t).
Ha esetleg nem errol akarsz bootolni, es egyebkent is LVM-et hasznalsz,
akkor akar ki is hagyhatod a particiosdit a jatekbol...
> - 2.6.x kernellel az LVM segitsegevel le tudtam kezelni (2T alatti
> diszkek osszefuzese). Ez 2.4.x kernellel nem megy igazan.
Ha mar 2.6, akkor
config LBD
[...]
Say Y here if you want to attach large (bigger than 2TB) discs to
your machine, or if you want to have a raid or loopback device
bigger than 2TB. Otherwise say N.
> - File systemb sem trivialis, ext[23] peldaul 8T felett nem eletbiztositas
> es 16T felett nem kezeli.
Arra sem art gondolni, hogy eleg lesz-e a memoria az fsck-nak, ha pl.
egy memoria-hiba miatt[*] megserul a file system es ossze kell
szedegetni a maradek darabokat. Pl. 32 bites processzoron kellemetlen
lehet, ha az fsck 4G-nal tobb memoriat akar hasznalni...
Gabor
[*] Csak hogy ne mondjatok, hogy journaling eseten ugysem kell fsck-zni
--
---------------------------------------------------------
MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
---------------------------------------------------------
_________________________________________________
linux lista - [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
