>> - Mekkora az idealis blokkmeret, ha altalaban tobb GB-os tar fajlokat
>> archivalok?
>
> A tar miatt 20k (okelme ugyanis ezt hasznalja).
ugyerted by default, egyebkent allithato. Altalaban erdemes
kikiserletezni, hogy mekkora blokkmeretnel nem all meg a szalag (ugyanis
az lassit, de nagyon).
>> - Ha csak a szalag masodik fele't akarom felulirni, akkor korrekt-e, ha a
>> megfelelo poziciora tekerek mt-vel, es torles nelkul felulirom a szalagot?
Igen.
>> - Mennyi ideig (hany evig) tarolhatom a szalagokat, milyen korulmenyek
>> kellenek ahhoz, hogy tartosan es megbizhatoan megmaradjon a mentett adat?
>
> Almoskonyv szerint: fel ev utan attekerni, 1 ev utan ujrairni "illik".
DAT? Nehany (2-3) evnel tobbet nem adok neki. Vannak jobb technologiak
(a DLT-vel kezdodo vonal), azok tovabb birjak. Mindenkeppen tessek
kulturalt korulmenyek kozott (a nedvesseg es a meleg a fo ellenseguk, a
kazetta mechanikaja a port sem szereti) tarolni a szalagokat.
Szerintem ~10 evente azonban mindenkepp erdemes uj mediara masolni a
regi menteseket, egyszeruen azert, mert nem fogsz hozzajuk mukodo
drive-ot talalni.
>> Tapasztalatom szerint DVD-nel 5 ev a hatar ugy, hogy NAGYON vigyaztam a
>> lemezekre, senkinek nem adtam oda soha, es csak ritkan olvastam vissza.
DVD es DVD media (+, -, gyarto, minoseg) kozott nagy kulonbsegek vannak.
> Azzal viszont szamolj, hogy maga a meghajto az allando por miatt 3 ev utan
> megdoglik...
> Ezert tertem at FLASH-re torteno mentesre.
A flash jobban birja?..
udv
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
-- Chinese proverb
_________________________________________________
linux lista - [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
