On Tuesday 12 June 2007 17:58, Nemeth Gyorgy wrote: > On Tue, 12 Jun 2007 12:03:47 +0200 > > Nagy Gábor Péter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > - (b)-ről ssh tunnelt nyitni (m) felé, kliensek is ssh tunnelt > > nyitnak (m) felé, és aztán nem is tudom. Talán egy openvpn-t a > > kliensek és (b) gép közé a két ssh tunnelen keresztül. Vagy ppp-t. > > Vagy valamit. Előnyök: sávszélesség az nem gond > > Ha tcp kapcsolatot tudsz nyitni,
Ez alatt mit értesz? Tudok B gépről S-re TCP-t nyitni, valószínűleg akármit. Tudok B gépről M-re TCP-t nyitni, pár olyan portra, ahol figyel valami szolgáltatás. Ezek közül az ssh port tűnik számomra egyedül használhatónak a mostani feladathoz. > és amúgy is vpn-ben gondolkodsz, Ez jutott eszembe elsőre. Mi másban lehetne még gondolkoznom? > akkor nyugodtan mehet a tcp-ben is az openvpn, be lehet azt állítani rendesen. Nem azzal van a gond, hogy TCP-ben megy az openvpn. Ahogy írtam, korábban is így volt, a korábbi tűzfalon TCP-n, https porton figyelt az openvpn. > Ekkor nem kell tunnelben tunnel. Vagyis azt a megoldást javaslod, hogy B - S openvpn, és kliens - S openvpn, és S gépen megoldani a routolást. Ha jól látom, ebben az egy esetben nincs tunnelben tunnel. G _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
