Hegedüs Ervin wrote: > hello, > > Gabor HALASZ wrote: >> Andras HORVATH wrote: >>> Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> >>>> Elofordult, hogy 2 diszk volt, tobb particioval, amelyek sw >>>> raid1-be voltak kotve, es egyes particiokbol allo tombok >>>> szetestek. Ezt nehez lenne kabelhibanak mondani szerintem, mikent >>> ha csak az sdb3 ad scsi hibat, akkor csak azt rugja ki... es ha eppen >>> nem nyultal a tobbihez, akkor lehet, hogy csak az adott. >>> >> Ehhez kepest mind letrehozaskor, mint aktivalaskor figyelmeztet, hogy >> ugyanazon a disk-ken van tobb tomb. Ezek utan eleg vicces, bar sajnos >> egyaltalan nem meglepo viselkedes lenne, hogy csak azt az egy tombot >> allitja le. > > (lehet, hogy nem ertek valamit) > > bocs, leirnad, hogy te hogy keszitesz sw raid-et? Nekem meg > _soha_ nem szolt se letrehozaskor, se aktivalaskor hogy ua-n a > diszken van tobb tomb (marmint tomb-tag - ha jol ertem). >
Aug 13 17:26:38 firewall kernel: md1: WARNING: [dev fe:01] appears to be on the same physical disk as [dev fe:00]. True Aug 13 17:26:38 firewall kernel: protection against single-disk failure might be compromised. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
