On Wed, Jan 30, 2008 at 05:15:47PM +0000, Toth Andras wrote: [...] > Plusz a dd biztos annyival biztonságosabb? > > -rwxr-xr-x 1 root root 39k Jan 30 2007 /bin/dd > -rwxr-xr-x 1 root root 23k May 25 2006 /sbin/klogd
Szerintem bizos hogy a dd biztonsagosab, marmint ha a dd mar fut azokkal a parameterekkel amivel elindittoak akkor valoszinu read/write syscall-ok vannak csak (strace-eltem: tenyleg ugy tunik), azert azt nehez elrontani onnantol ;) Nem az szamit hogy a binaris merete vagy hasznalt libek micsodak, hanem az, hogy itt arra van hasznalva, hogy a /proc/kmsg olvasasa, es ami onnnan jon az a /var/run/klogd/kmsg-be irasa. Nyilvan ezt a funkcionalitasban kene, hogy sechole legyen, az, hogy elozoleg a dd mondjuk command line parse-olasa vagy barmi bugos, az tok lenyegtelen, mivel ugye inditani ugyis vmi initscript fogja, utana csak az szamit hogy fut mar. -- - Gábor _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
