Papp Tamás wrote:
> Gábriel Ákos wrote:
>   
>> Papp Tamás wrote:
>>   
>>     
>>> Gábriel Ákos wrote:
>>>     
>>>       
>>>> Papp Tamas wrote:
>>>>   
>>>>       
>>>>         
>>>>> hali!
>>>>>
>>>>> Felbeszakadt az init image keszitese, tudom vhogy folytatni onnan,
>>>>> ahol elkezdtem?
>>>>>     
>>>>>         
>>>>>           
>>>> kiadod ugyanazt az rsyncet (mondjuk screenbol) ami a logban valahol 
>>>> szerepel
>>>>
>>>>   
>>>>       
>>>>         
>>> Es akkor honnan fogja tudni, hogy kesz es epityheti az alapjan tovabb a 
>>> backupot?
>>>     
>>>       
>> rsync alapu az egesz. Ha ujrainditod az rsyncet, ami mar megvan, az ugy 
>> jo, ami meg nincs, azt kitalalja es atmasolja.
>> Az --init csak arra jo, hogy nem keres regebbi verziot.
>>   
>>     
> Nem azt akarom, hogy csak meglegyen a backupom, hanem a dirvish statusza 
> is olyan lgyen, mintha az a backup lefutott volna odaig es kesz.
>   
>>   
>>     
>>> Enyi erovel annak is mukodnie kellen, hogy az alapjan keszitsen egy uj 
>>> backupot es az eddig megleveokhoz diff-elje, nem?
>>>     
>>>       
>> Elvileg igen, gyakorlatilag azert nem, mert a statusfile-ban nem 
>> megfelelo a tartalom. De ha azt is megszerkeszted "jora", akkor nem lesz 
>> gondja. Probalni mondjuk nem probaltam.
>> Arra viszont mar volt pelda, hogy az adott rsyncet szerkesztettem, hogy 
>> az init ne egye meg a savszelesseget napokra :)
>>
>>   
>>     
> Hat ezaz, hogy tudok folytatni egy mgszakadt backupot mindenfele 
> ganyolas nelkul? Ez azert igy eleg gaz sajnos:/
>
> Miert nm ugy csinalja, hogy amit addig kiirt, addig az a status es a 
> kov. backupot mar ahhoz viszonyitva tudja elkesziteni? Van vmelyik 
> hasonlo cucc, amelyik tudja ezt?
>   
Nos, ugy tunik, van olyan bena, hogy folytatni nem tudja, ez eleg gaz. 
Lehet viszont azt csinalni vele, hogy az image nevbe betenni az keszites 
orajat is, necsak a napot, igy eleg kicsire szabdalva a vault-okat, ha 
meg is szakad egy, relativ gyorsan ujra lehet kesziteni.

Megneztem meg par hasonlo backup scriptet. Az rsnapshot jo volt, viszont 
ha megszakadt egymasutan sokszor a backup, akkor jo esellyel elveszik az 
osszes, dacara a lazy_delete beallitasnak.
Az rdiff-backup pedig nagyon jo lenne, pont megfelelo, de csak akkor, ha 
a backupolando file-ok kozott sok a text jellegu, mivel fdiff-eket 
keszit es azokat gzippeli, ami sok eroforrast megehet, egy kicsit 
finomitana rajta a fejlesztoje, akkor nagyon ott lenne.


tompos
_________________________________________________
linux lista      -      [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

válasz