Szia! Bocsi, de nem olvastam el csak az első pár sort, ezért lehet olyat írok amit használsz már, bár nem hiszem.
greylist -et nézted már? Üdv / budacsik Mihaly Zachar wrote: > Udv mindenkinek! > > Adott egy postfix + spamassassin + clamav trio, ~500 userrel, ~20 > domainnel. Manapsag egyre jobban szivok a spam-ek miatt (mint gondolom > sokan masok). Egyszeruen nemtudom megtalalni az arany kozeputat a > rendszeremmel. > > > A postfix relay access controlom igy nez ki: > > unknown_client_reject_code = 550 > unknown_hostname_reject_code = 550 > unknown_address_reject_code = 550 > > smtpd_delay_reject = yes > smtpd_helo_required = yes > disable_vrfy_command = yes > strict_rfc821_envelopes = yes > > smtpd_client_restrictions = > permit_inet_interfaces > permit_mynetworks > permit_sasl_authenticated > reject_unknown_reverse_client_hostname > > smtpd_helo_restrictions = > permit_mynetworks > permit_sasl_authenticated > check_helo_access regexp:/etc/postfix/helo_whitelist > reject_unknown_helo_hostname > reject_invalid_helo_hostname > reject_non_fqdn_helo_hostname > > smtpd_sender_restrictions = > permit_mynetworks > permit_sasl_authenticated > reject_authenticated_sender_login_mismatch > reject_non_fqdn_sender > reject_unknown_sender_domain > > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks > permit_sasl_authenticated > permit_mx_backup > reject_non_fqdn_recipient > reject_unknown_recipient_domain > reject_unauth_destination > > smtpd_data_restrictions = > reject_unauth_pipelining > > > A spamassassin-t en meg egy par trusted user tanitgatta az evek > folyaman, garantaltan helyes adatbazissal rendelkezik, ilyen mennyisegu > levellel: > > ~$ sa-learn --dump magic > 0.000 0 3 0 non-token data: bayes db version > 0.000 0 164830 0 non-token data: nspam > 0.000 0 137464 0 non-token data: nham > > > Hasznalok razor-t meg multi.uribl.com-os URI blacklistet. > Az elvem, hogy egy check ne donthesse el, hogy spam-e az adott level, a > BAYES_99 check pl 3.8 pontot ad (5 ponttol spam a level). > Azt vettem eszre, hogy pl a BAYES_99 nagyonnagy pontossaggal megmondja a > levelrol, hogy spam-e vagy sem, de sajnos megsem bizhatom ra teljesen a > dontest, mert az ugyfeleim fokent cegek, nem engedhetek ,meg egy false > pozitiv levelet sem, raadasul van angol nyelven levelezo ceg, akiknel > esetleg problemat okozhat. > > Levelezes mennyisege: > - pl a fenti cimemen ejjelenkent ~300-400 spam-et fogok, ~20-40 mail > viszont atcsuszik a rostan (~5-8 ezer bejovo mail / nap) > - sokan hasznaljak smtp relay-kent a szervert, valamint 3 kozepesen > forgalmas levlista is van a gepen (~15000 mailkuldes / nap) > - ~8000 megfogott spam / nap > > mostanaban sokan panaszkodnak, h egyre tobb spam csuszik at a > rendszeren, raadasul en is tapasztalom a sajat fiokjaimnal. > Sok spammer pl a visszapattano levelekkel operal, igencsak hatekonyan > sajnos :( > > Kerdeseim a kovetkezok > - ha beroffentek egy greylist-et, akkor valoban igy csokkennek a spam-ek ? > > http://postgrey.schweikert.ch/ > > - ennyi levelnel bekapcsolhatom-e szerintetek a > reject_unverified_sender-t a postfix-ben ? > > - a reject_unknown_reverse_client_hostname sajnos meg napjainkban is > problemat okoz, pl a belugyminiszteriumnak is van szervere, akinek a > levele fennakad ezen a check-en :( a > "reject_unknown_client_hostname"-rol mar nem is merek almodni :( > > Ti hogy oldjatok ezt meg ? > Milyen hatasfokkal dolgozhat egy free spamszuro napjainkban (false > pozitiv level eselyeit minimalisra csokkentve !) ? > > Van valakinek tapasztalata a fizetos RBL listakkal ? Mar ezen is > elgondolkoztam sajna, de azert az ember nem dob ki 200 e HUF-ot csak ugy > az ablakon. > > Minden kommentet szivesen fogadok. > > Kosz: Misi > _________________________________________________ > linux lista - [email protected] > http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
