On Mon, 19 Jan 2009, Andras HORVATH wrote: > SZABO Zsolt <[email protected]> wrote: > >> A swap terulet lvm reszekent lett meghatarozva, viszont most szeretnem >> atmeretezni. >> A swapoff utan azonban meg mindig aktiv dev. kent latja az lvm... nem >> egeszen vilagos, hogy miert... (lvchange -a n /dev/mapper/vg-swap nem >> megy) > > Ez valoszinuleg bug. (Milyen hibaval nem megy? a dmesg vegere ir valami > erdekeset? Es ugy, hogy "lvchange -a n vg/swap" ?)
# lvchange -a n swp/swap LV swp/swap in use: not deactivating dmesg-ben nincs semmi... >> Egy kicsit masik kerdes: miert lehet az, hogy ha ket diszken levo >> particiot vonok egy lvm swap teruletbe (jo-e ez egyaltalan?), akkor nem >> tudok hibernalni (2.6.24-etchnhalf). Valami olyasmit ir ki az s2disk, hogy >> "cannot stat resume dev.", pedig a /sys/power/resume a megfelelo swap >> device major:minor-jat tartalmazza.... > > Melyik "megfelelo swap", az lvm-es? > Mondjuk en a ket disket/particiot kulon swap teruletkent > adnam meg -- az azonos prioritasuakat parhuzamosan hasznalja a kernel, a > kulonbozoeket sorban (man 8 swapon, man 2 swapon). Igy se jo? Lehet ez > is bug. > > n.b. nekem megy a suspend/resume LVM-en levo swappal is, igaz, ubuntu > (2.6.27), es csak egy PV van alatta. Egy PV-vel nekem is ment, csak most beraktam egy masik diszket RAID-1-be, es mindketton maradt parszaz mega, amit eloszor ugy gondoltam, hogy egy VG-be rakok es azt adom meg swap device-nak (RAID-1 ala nem sok ertelme van swap-et rakni, nem?). Aztan persze, hogy nem ment a hibernalas most en is elgondolkodtam, hogy ez lehet, hogy nemigazan optimalis... Most megprobalok a ket diszkre kulon swap cuccot megadni, csak ki kellene loni a felesleges PV-t a swp VG-bol... ugy nez ki, hogy kell egy single useres restart.... -- sZs _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
