szistvan wrote:
> On Thu, 11 Feb 2010 16:21:08 +0100, Gabor HALASZ <[email protected]>
> wrote:
>>> Elnézést, egy mondatban sokmindent értelmetlenül sűrítettem. :-(
>>> Tehát működő xen-em van, "puskázni" arról tudnék, de qemu kell(ene)
>>> most.
>> Miert is kell qemu? Ha manapsag qemu kell valamihez, akkor vagy 
>> kiserletezel vagy rosszul valasztottal valamit :)
> 
> Xen-t szerettem volna, de pár hónappal korábban írt "felmérő" levelemben
> pont erre panaszkodtam. Azaz, hogy xen támogatás kezd háttérbe 
> szorulni, mert felvásárolták és inkább KVM irányba mennek.

Nem talalom, de mindegy is.

> Erre voltak érvek-ellenérvek, de a végén kvm-qemu mellett döntöttem
> az új szerver esetén.

Kicsit utanaolvastam, nem kellett volna :( Szoval ha neked ez tetszik, 
hasznald. De nincs semmire altalanos megoldas, ha virtualizalni akarsz, 
akkor hasznald azt a virtualizaciot, ami megfelel a celnak. Egyaltalan, 
azt kellene az elejen tisztazni, miert is akarsz virtualizalni (az elozo 
mailjeid alapjan nem vilagos)?

-- 
Gabor HALASZ <[email protected]>

_________________________________________________
linux lista      -      [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

válasz