On 2010.09.09. 8:37, Hegedüs Ervin wrote: > > de nem a kintről jövő forgalomban kell manipulálni, hanem akik > bentről mennek proxyn keresztül. És itt ez a lényeg, h a belső > kliensek mennek proxyn keresztül egy külső címre, amit ua a hoszt > redirectel a saját hálójuk felé (bár ez utóbbi irreleváns, > lehetne másik IF is, akkor is ue lenne a szitu) >
Oh, akkor valahol elkavarodtam. Akkor a mukodo squid-ban kelle egy kis rewrite. > igen, tisztában vagyok ezzel, de megpróbálom harmadik módon > megfogalmazni a kérdést: egy csomagot hogy lehet routingra > kényszeríteni, ha egyébként nem lenne routing (egy adott IP:célport > alapján)? > > iproute[2] vagy vmi egyéb mágikus tool jó lenne erre? tapasztalat > érdekelne, vagy bármi, ami felett esetleg elsiklottam. > Lehet egy-egy host-ra is routeingot irni, de ha nem akarsz probalkozni, at kellene gondolni, mit hogyan csinal a kernel. Anno egy kinai siteon megtalaltam ezt http://oreilly.com/catalog/9780596002558 bescannelva, ebben van egy jokora (es jol ertheto) folyamatabra arrol, hogyan jon-megy a csomag a kernelben, ami alapjan konnyu meghatarozni, hogy a kulonbozo toolok hol avatkoznak be a folyamatba, es ez milyen hatassal van; igy el tudodm donteni, egyaltalan van-e lehetoseg ilyesmire. > > persze h a split DNS lenne a tisztább, szárazabb megoldás, de ez > egy állami hivatal, a döntés (szerintem) kb így megy (a lista Nem akartam talalgatni, de ebben biztos voltam :) -- Gabor HALASZ <[email protected]> _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
