Köszönöm a válaszokat. 2012-02-29 21:43 keltezéssel, Gabor HALASZ írta: > zfs. Ha nem akarsz os-t valtani, akkor csinalj egy particiot/volumet, > exportald ki iscsi-vel, mountold fel a win-eken, csinalj ra egy ntfs > compression enabled ntfs particiot a win diskmanagerevel, es > irkaljanak arra a kliensek. Az iscsi tobbszor gyorsabb, mint a samba, > es a tomoritest is a kliensek fogjak csinalni, igy az sem terheli a > szervert.
Pont az volt a bajom, hogy az ntfs tömörítése kiakad a rettenet nagy fájloktól. (Virt. gépek teljes mentése egy Trilead nevű progi által. (A Trilead egy horror, mindenki kerülje el jó messzire!)) Végül a zfs-fuse -t választottam, ez elég gyors és elég jól is tömörít plusz a kezelése és a felépítése is jobb, mint a fusecompress -é. 2012-02-29 20:07 keltezéssel, Papp Tamas írta: > Tudja a zfs es a btrfs is. Ill. azt hiszem a lessfs es talan az > opendedup is. A btrfs -nek láttam, hogy van kernel modulja, de az még fejlesztés alatt állónak volt titulálva. Már nem maradt időm megnézni a másik kettőt, még utánaolvasok. Azt viszont nem értem, hogy miért nincs a debian kernelben sem zfs, sem reiser4 támogatás. Pedig "-di" -s csomagok vannak, fájlrendszer-létrehozó progik is, csak éppen nem lehet felcsatolni a létrehozott fs -t, csak fuse -al, ill. reiser4 -et azzal sem. -- Üdv: Salamon Attila _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
