On Thu, 31 May 2007 11:28:13 +0200 "Alexandre Franke" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > 3/ File System. Ma SuSE avait pris comme habitude de tout mettre en > > reiserfs, ubuntu semble préférer ext3. Sans lancer un grand débat, c'est > > quoi les grandes différences? ext3 c'est le descendant historique dans la lignée linux. fiable et journalisé depuis la version 3, ... il fait très bien son taff et reste compatible avec l'EXT2. reiserfs (écrit par Hans Reiser et financé par www.mp3.com en 1998) est radicalement différent, journalisé, top performant, incompatible entre deux sous-version (3.5 et 3.6 par ex avec plusieurs types de hachage en interne, c'est rupasov5 qui est le standard maintenant je crois) reiserfs c'est surtout des perfs top bien pour les petits fichiers (partitions avec maildir ou cache de squid). En cas de plantage il a été capable de mélanger tous les fichiers (du même répertoire) qui étaient ouverts en même temps et le FSCK n'a rien vu. C'est arrivé 2 ou 3 fois mais quand même. En gros j'utilise l'ext3 par défaut sauf pour les 2 cas cités. hope this helps -- Jérôme KIEFFER : http://www.terre-adelie.org À vélo, prendre une rue à contre-sens est moins dangeureux que prendre un boulevard dans le sens légal. À qui la faute ?
