Le Mardi 12 Juin 2007 21:44, Christophe Courtois a écrit : > Le Mardi 12 Juin 2007 09:39, Steve Schnepp a écrit : > > Sinon, au fait, pourquoi ne pas utiliser de la FAT32 ? > > Ça donne quoi, un fs en FAT32 avec des noms de fichiers contenant : ou * ? > Remarque, j'ai jamais essayé. > > > > Le projet n'a pas l'air très actif et la liste des bugs est longue > > > sans commentaire d'un développeur. Donc dangereux à la moindre upgrade > > > de l'OS, et sur le long terme. > > > > Possible :-) > > Il n'empêche que la FAT32 est le seul FS recommandé sur les DD externes > > Ah bon, et qui recommande ? (Hors problèmes de drivers).
Je ne me sens pas du tout une lumière en ce domaine, mais j'ai partitionné les disques externes avec une partition en vfat (je ne sais pas si c'est == FAT32) mais ça permet d'échanger des fichiers avec les win (dans mon cas, ceux provenant d'un scanner - qui fonctione s/win car il n'y a tjrs rien qui marche en OCR Linux). Je ne donne pas des noms de fichiers avec des : et des * -- René Bastian http://www.musiques-rb.org http://pythoneon.musiques-rb.org
