Boris EY a écrit :

Clap clap clap, j'adore voir ce genre de message de dénigrement des
personnes qui font un BTS...

Je ne sais pas, pour ma part j'ai commencé au bas de l'échelle par un
BEP electronique, ca ne m'a pas empêché de gravir les échelons scolaire
en ayant pourtant fait un "minable"  BTS d'electronique...

Moi je dis il faut choisir le cursus qui te plait, après si tu es un
minimum doué. C'est sur avec des gens qui se refuse à recruter des BTS
car il y a écrit BTS sur leur CV...

Boris

Oui, bien entendu. Je bats (partiellement) ma coulpe : j'enseigne en BTS mais j'ai pu contribuer à dévaloriser cette formation par mon premier message.

Tout d'abord, au vu du sujet de maths posté en lien, je vois que le BTS IRIS est de type « Industriel », « Groupement A » par rapport au programme de maths : on y fait de la transformée de Laplace, ça commence à ne plus être totalement creux, et des statisitiques jusqu'à un point que les IUT n'ont pas forcément à traiter (stats inférentielles et initiation à la fiabilité). Comme je le disais hier, je n'étais pas entré dans les détails du programme, d'où ma réponse un peu prudente.

Sur le sujet du recrutement, quelques généralités ...

Les formations courtes comme les DUT et les BTS ont connu un fort engouement, car elles assurent un diplôme qualifiant en 2 ans tout en n'interdisant pas la poursuite d'études.

Par un phénomène partiellement lié aux filières elles-mêmes (le constat est différent entre les filières de type industriel et celles du secteur tertiaire par exemple), le caractère universitaire des DUT a un peu plus attiré les étudiants, et les IUT ont pu se permettre de jouer plus les difficiles que les lycées proposant des BTS dans le choix des dossiers de candidatures. L'effet est donc de se dire que les DUT sont meilleurs car ce sont les étudiants d'ores et déjà repérés en amont comme meillleurs qui ont pu les préparer ...

Quand je disais que les DUT sont mieux intégrés dans le système LMD (nouvelle architecture du supérieur), c'est aussi parce que les universités pouvaient faire ça en interne sans trop se fatiguer à se renseigner ailleurs pour voir ce qui s'y fait ... Cela dit, il y a des possibilités non nulles de poursuivre en licence pro après un BTS, j'en connais.

Maintenant, les réflexes du genre « je ne recrute pas de titulaires de BTS », c'est franchement primaire. Il y a des cursus tout à fait méritoires dans des titulaires de BTS, typiquement un jeune ayant décroché un BTS après avoir passé un « simple » (notez les guillemets) Bac Pro : ce sont des candidats qui ont su s'accrocher, rester motivés sans se décourager, et acquérir des connaissances qui peuvent soit suffire, soit tout au moins constituer une base solide pour compléter.

Moralité pour Thomas : tu risques de ne pas être très avancé ... renseigne-toi peut-être alors sur les programmes (ça doit traîner sur le Net, site des établissements concernés en particulier), sur les conditions matérielles, l'ambiance entre étudiants, etc.

FD

Jean Georges Perrin a écrit :
Tres recherche sur le marché du travail: IUT info + Ecole d’inge :
fort nivo pratique a l’IUT et complement theorique en ecole d’inge…



Laisse beton les bts, j’en ai jamais recruté un seul…

Salut

Le 10/08/07, *PABST Thomas* <[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>> a écrit :

Dans mon orientation, j'hésite entre deux cursus, un DUT informatique,
ou un BTS IRIS. La quelle est le plus adapté à une poursuite d'étude
en école d'ingénieur? Quel sont les plus grosses différence dans la
formation elle même, sur son contenu uniquement; pas sur lycée vs iut.


Il est toujours possible de continuer en école après un bts, mais cela
reste l'exception... Les IUT par contre ont vocation à te permettre
une poursuite d'études, que ce soit en licence pro, en IUP, ou en ecole.

Mehdi


Répondre à